量子色动能与磁单极子弦联系上看概率.doc

量子色动能与磁单极子弦联系上看概率 ? 3)对于贝叶斯概率解释，曾有过的一个批评，是一个单独的概率赋值，不能给出信念的真实性，即它有多少科学实证?考虑如下的这些情况： A)你有一个装了白球和黑球的盒子，但是不知道它们的数量时，令θ=p代表下一球为黑的概率为p这一命题，一个贝叶斯概率论者会赋予一个Β先验分布。而假设取出的球用二项式分布建模，则后验分布P(θ|m,n)，在取出m个黑球和n个白球之后依然是一个Β分布，其参数αB=1+m,αW=1+n。Β分布的参数的一个直观的解释是两个事件的设想记数。 B)你有一个盒子，你从中取了n个球，黑白各半时，令θ=p代表下一球为黑的概率为p这一命题，一个贝叶斯概率论者会赋予一个Β先验分布，Β(N/2+1,N/2+1)。θ的极大后验概率是：θ=(N/2+1)/(N+2)。这恰好就是拉普拉斯逐次法则。 C)你有一个盒子，并且你知道黑球和白球的数量相等时，p(θ)=G(Β-1/2)。下一个取出的球是黑球的贝叶斯概率，对于以上所有三种情况都是0.5。 Keynes称这为证据的权重问题。一个反映这些证据支持的区别的方法，就是如上对于这些概率本身赋予概率(所谓的元概率)。 D)但其它贝叶斯概率论者辩解说，概率不一定要是精确的数字。因为频率解释中，没有元概率的容身之地，频率论者必须用其它方式表达证据支持。从而分别发展了上下极限，现在它被称为Dempster-Sh