XX清明节代理扫墓情况调查报告.docxVIP

XX清明节代理扫墓情况调查报告 　　“清明时节雨纷纷，路上行人欲断魂。”一年一度的清明节如期而至。以下是小编搜罗的XX清明节代理扫墓情况调查报告，欢迎参考和借鉴!　　XX清明节代理扫墓情况调查报告　　作为传统节日，清明节扫墓，不但是生者对逝者寄托哀思，表达敬重的一种方式，更是数千年来将就“死者为大”的观念体现。　　但最近在络兴起的“代理扫墓”业务引起了大家的热议。有友认为：如果实在没有时间，又想祭拜亲人，这种做法应该支持。也有部分友对提出了异议：清明祭祀本来是悼念亡故亲人，寄托哀思的，络“代理扫墓”却让祭祀变了味儿　　四成受访者清明节会回家祭祖，时间成祭祖最大阻碍　　调研吧数据显示，仅有四成受访者清明节会回家祭祖，%受访者明确表示没有时间，不会回家祭祖，剩余的二成受访者则暂时还没有决定清明节是否回家。　　三成受访者会选择代理扫墓服务，超五成称“请人代扫”不靠谱　　且不说，请人代理扫墓是否让祭祀变味，或者是否是对死者的尊重，且就络上给出的较高的代理扫墓基础服务价格而言，超五成受访者认为价格太贵，业务不靠谱，不会尝试“请人代扫”，当然也有%受访者称实在忙不过来的情况下，会尝试选择“代理扫墓”服务。　　代理扫墓让祭祀变味五成民称是对血缘和情感的漠视　　调查数据显示，五成受访者认为代理扫墓毫无意义，是对血缘和情感的一种漠视，另外有%受访者认为代理扫墓是一种道德的异化，不值得提倡。%称请人代扫太过于形式，可委托家乡的亲戚代为扫墓。当然，也有赞同的声音，24%的受访者称实在忙不过来，代理扫墓也是一个办法，亦可以表达孝心。　　受访者声音：　　1.代理扫墓毫无意义，是对血缘和情感的漠视:%　　2.代理扫墓是一种道德的异化，不值提倡:%　　3.请人代扫太过形式，可委托亲戚代扫:%　　4.实在太忙，找人代扫也是一个办法:%　　专家声音：代理扫墓不能一票否定　　相关专家表示，随着社会的发展，扫墓的民俗形式也在发展，独生子女也多了起来，如果实在来不及，找人代理扫墓也是一个办法，不能一票否定。但是，他称，在条件允许的情况下，还是理应亲自扫墓，以表达对亲人的心意。他同时希望大家在祭奠、缅怀先人时，摒弃焚烧纸钱、烧香等不文明方式。　　支持者：无奈的“代理扫墓”无可指责　　事实上,当下人面临的一大现实困境,确实让人难以亲身“慎终追远”。在一波接一波的打工潮中,到底有多少人远离故土远离祖先的坟茔看看春运那个阵势便知一二。清明节的区区三天小长假,真要国人亲自到墓前去“慎终追远”,那一定会造就“春运第二”,成为又一交通奇观。从这个层面上来说,“代理扫墓”或许是无奈的明智之选。实在不该被过分指责,至少不该被一棒子打死。对于“代理扫墓”的出现,我们甚至多少有一点伤感之念,甚至同情自己吧　　勿庸讳言，高节奏的现代生活使得很多人都难以做到每逢清明节都为先人扫墓。谁也不愿意逝去的亲人墓上长满荒草，终年无人照管，在本人不能亲自扫墓的情况下请人代劳，同样是对逝者的尊敬。所谓“代理扫墓”不如不扫的说法，其实站不住脚。有人说，请人扫墓其实和把老人送到养老院一样，很多时候只是分身乏术时的无奈之举，这并不能说明当事人的孝与不孝。这很有道理。从古到今，我们祭祀先人的方式也一直在不断变化，请人“代理扫墓”其实也可以认为是与时俱进的表现。只要我们的心里有逝去的先人，采取哪种形式并不重要。时代不断变迁,生活内容也在不断更新,已经延续千年以上的清明扫墓,在文化内涵上有所更新,是再正常不过的事。　　反对者：“代理扫墓”让孝心打了折　　对于那些职业“代理扫墓”者来说，无论怎么毫无心理障碍地在陌生人坟前磕头喊爹妈、泪如泉涌，说到底都不过是一种练就的技艺，毫无情感因素在里面，目的还是为了丰厚的报酬。事实上，依据传统的伦理，死者为大，对逝者寄托哀思的方式，作为生者，无论磕头还是痛哭，都应该是自己真实情感的流露，因此难以想象，让一群陌生人代自己在坟前“磕头喊爹妈”、“放声大哭”，到底是对已逝亲人的怀念与尊重，还是戏谑与侮辱呢　　很多人都清楚,扫墓了,不代表这个人就一定有孝心,就一定在表达着哀思,同样,没有去扫墓,也不能就此说明这个人没有孝心,忘了列祖列宗。所以,很多人似乎没必要为了扫墓而扫墓,为了面子而花大价钱请人代理扫墓。其实,我们如今的很多感情表达,似乎都成为了面子的一种附属品。比如上祭祀,这个倡议已经很久了,也有人说参加的人越来越多,但这些年一直无法成为清明节祭祀的主流,因为尽管很多人可能内心比较赞同这种文明无污染的祭祀,但从面子上却无法忍受别人的嘲讽与冷观,没办法只能继续随大流,没有条件亲自扫墓也得花钱请人代理扫墓,算是一种面子的满足与心理的告慰吧。只是这样的面子,对于清明节这个以感情为主打的节日来说,有些画蛇添足。　　反思：今天应该怎样过清明　　客观