频谱校正复比值法.PDF

第21卷第3期 振 动 工 程 学 报 V01．21No．3 2008年6月 ofVibration Jun．2008 Journal Engineering 频谱校正的复比值法 陈奎孚1，王建立2，张森文3 (1．中国农业大学理学院，北京100083；2．邢台职业技术学院，河北邢台054035； 3．暨南大学应用力学研究所，广东广州510632) 摘要：为了抑制快速傅立叶变换(FFT)栅栏效应，已经发展了多种幅值比校正法。但是研究发现：这种方法对于实 信号在有些条件下，甚至会比从FFT离散谱线直接读出的误差更大。其原因是由于实信号中负频率成分对正频率 谱峰的干扰。为了抑制这种干扰．给出了复比值校正方法和复合复比值法。前者直接利用复数频谱进行校正，后者 根据前者在最高谱线与其左右相邻的谱线各校正出一个频率，然后对这两个频率加权平均。仿真算例表明：复比值 法对负频率成分的干扰不敏感；而复合复比值法性能优于Quinn算法。 关键词；信号处理；频谱；快速傅里叶变换(FFT)；栅栏效应；谱泄漏 中图分类号：TNgll．6；0329文献标识码：A 文章编号：1004—4523(2008)03—0314—05 弦信号；频率成分非密集的多频率信号。但应指出的 引 言 是：上述文献中的算例几乎都没有考虑噪声的影响。 最近齐国清系统地比较了若干校正方法在高斯白噪 Fourier 快速傅立叶变换(Fast Transform：声干扰下的性能[221。 FFT)是处理周期信号的经典方法，但直接由FFT 除了随机噪声，干扰还有其他形式。比如，机械 谱线读出的信号参数的误差可能很大。例如，对于 信号中时常出现的谐波、高阶谐波和次谐波，以及 矩形窗，在极端情形下，幅值误差可达36％，相位 瞬态干扰等。即使这些干扰都不存在，也只有当采 误差可达900[1’引，这是由所谓的FFT栅栏效应所造集样本足够长的时候，才能忽略实信号中负频率谱 成的c3]。克服栅栏效应的最直接方法就是加密频域 峰的泄漏对正频率谱峰的干扰。就影响比较大的幅 抽样间隔，其经典方法是复调制细化[4]。线性调频Z值比校正方法，已有文献表明其校正精度随信号频 Z 率的变化而变化[2引，特别是，当信号频率非常低或 变换(ChirpTransfrom：CZT)是加密频域抽样间 隔一种快速计算方法[5]。值得指出的是，它在FFT者接近奈奎斯特频率时，这些校正方法的效果很不 提出之后不久出现了[s]，但是直到最近才逐渐引起 理想m]。 国内振动界的注意n“~8]。隐含于CZT的假设是： 本文将进一步指出：对于实正弦信号，幅值比校 FFT离散谱线只是连续谱的抽样；连续谱的谱峰与 正法在有些条件下，甚至会比从FFT离散谱线直接 信号的参数密切相关。承认这两点之后，也可以采用 读出的误差更大。特别是这种现象发生在接近整周 类似优化的方法通过迭代来寻找谱峰[9~1副。 期采样的情形。其原因是负频率谱峰的泄漏对正频 另一类方法是根据正弦信号的频谱特殊性，采 率轴上的离散谱线的干扰。笔者给出了基于复比值 用类似参数模型的方法“校正”出信号，如幅值比校 的频谱校正方法，它可有效抑制负频率成分的影响。 正法[14~16]，能量重心法[17]等。相位差法则利用两次为进一步抑制随机噪声影响，又给出了复合复比值 不同起点或不同长度FFT谱的相位之间关系计算 法。通过数值仿真对这两种方法进行了考核。 出频率[18~2引。如果只对幅值感兴趣，则可以用离散 谱卷