- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
后网络时代下食品安全问题中各主体介入行为分析.doc
后网络时代下食品安全问题中各主体介入行为分析
新媒介的出现,尤其是以智能互联为代 表的自媒体的广泛应用,使我们迅速进入后网络时代, 食品安全问题在这一环境下呈现出新的特征,各利益 相关者在表现出新的行为方式。本文试图分析在新媒 介的网络环境下,食品安全事件中各利益相关者在介 入形式中呈现的新的特征与特点,从而为食品安全管 理提供新的治理思路。
关键词:新媒介利益相关者食品安全 TS201.6 A : 1672-5336 (2015) 02-0052-02
以互联网为代表的新兴媒体的迅速崛起,使得舆 论格局发生了深刻变化,尤其是职能互联为代表的自 媒体的广泛应用,大大加速了信息的传播速度,从而 使我们很快进入到后网络时代。这也大大加速了我们 对于食品安全问题的关注。以近几年出现的苏丹红事 件、三鹿奶粉事件、双汇瘦肉精事件、白酒塑化剂事 件、福喜过期肉事件等数十起重大食品安全事件为例, 无不是经过网络以及自媒体的传播,迅速为人们所关 注。而在这些事件中,作为食品安全涉及的相关主体
反应不一,基于利益相关者的各主体介入行为则因为 动机、信息不对称等原因,其行为呈现各自的特点。 这为我们研宄当前形式下国内食品安全问题提出了新 的课题。
1当前相关理论研究
基于利益相关者角度研宄食品安全问题,当前国 内不少学者己经在研宄。但在互联网语境下,将时代 语境与安全事件中各利益相关者的介入行为结合起来 进行研宄,则研究成果较少。任立肖[1]等对食品安全 中的利益相关者识别,建立矩阵模型,运用模型分析 网络舆情事件,提出建立食品安全突发事件网络舆情 的利益相关者协同机制。马颖[2]等提出了网络舆情对 于利益主体的作用机理,并借助该研宄成果分析双汇 痩肉精事件。王宇[3]等通过对《人民日报》关于“阜 阳奶粉”事件、“苏丹红”事件和“三鹿奶粉”事件等 三次重大食品安全事件的报道进行了较为系统的梳理 探寻媒体如何优化食品安全事件报道。王艺臻[4]分析 了网络舆论监督的种种不力表现,指出了加强网络舆 论监督的办法。这些研宄都关注了当前网络时代下, 食品安全问题出现的新的变化以及管控。而本文则更 侧重于研宄在后网络时代舆情下,各利益相关者在食 品安全事件中的介入行为以及反应强度,从而提出我
国食品安全的治理思路。
2后网络时代下的食品安全利益相关者分析
2.1利益相关者分析
“利益相关者”这一概念最早于20世纪60年代 提出,作为经济学研究的重要研究理论,经过20世纪 80年代和90年代美国著名经济学家弗里曼和布莱尔 的研宄丰富,被定义为“是所有那些向企业贡献了专 用性资产,以及作为既成结果己经处于风险投资状况 的人或集团” [5]。在食品安全问题中,存在着各种利 益主体:食品生产者、食品销售者、顾客以及工商等 对食品安全进行监管的部门,还有各监管部门内具体 执行食品安全监管职责的工作人员。在此,我们根据 在食品安全事件中各利益相关者的主观意愿以及参与 度,将食品安全利益相关者分为政府(食品安全监管 方的统称)、食品生产及加工流通企业、消费者、媒体、 第三方(主要包括行业协会、产业组织、NGO等)。 在传统媒介环境下,当出现食品安全事件时,各利益 相关者在介入时呈现不同的作用机理。如下图1所示:
对于传统媒介语境下,由于信息不对称,各利益 相关者角色严重缺位。在传统媒介下,信息的获取及 传播受限。尤其是对于主要的当事双方,消费者及食 品生产加工流通企业之间更是缺乏必要的沟通机制, 消费者对于食品安全基本上没有监督话语权,缺乏发 声渠道。对于食品安全相关知识的短期,也使得广大 消费者对于潜在的食品安全问题反应有些迟钝。同时 由于政府缺乏外在的强力约束,主动介入食品监管意 愿度下降,常规监管举措往往流于形式,介入手段呈 现事后补救性较多。报刊及广电等传统媒体成为主要 信息渠道,食品安全事件的报道却是“后进式”的, 媒体再履行舆论监督作用,同时转载显现明显,主动 深入调查及履行监督职责意识薄弱[6]。对于食品生产 及加工流通企业,由于信息的相对封闭,缺乏强力的 政府监管及舆论多维监督,加上利益驱动,根据“柠 檬理论”,质量低劣、价格便宜的食品很轻易就能将质 量好、价格高的食品挤出市场,从而会出现劣币驱逐 良币的现象。而第三方,因介入渠道有限,应有的作 用得不到相应的体现。
2.2后网络时代下利益相关者 互联网的出现使得媒体革命由虚拟技术转向关联 技术,即网络时代的到来开启了一个全新的信息爆炸 纪元。随着移动互联网的普及,尤其是智能互联(以 智能手机为代表)、博客、微博、微信、陌陌等媒体新 贵的出现,又使我们迅速进入到了 一个后网络时代[7] 在后网络语境下,食品安全事件的利益相关者主体变 化较少,但其自身的职责,尤其是在安全事件中的介 入行为则发生了较大的变
原创力文档


文档评论(0)