生态系统服务支付意愿及其的影响因素分析.docVIP

生态系统服务支付意愿及其的影响因素分析 　　摘要：基于对陕西省渭河流域居民的微观调查数据，采用条件价值评估法对渭河流域生态系统服务的支付意愿进行测算，并运用有序Probit模型对其支付意愿的影响因素进行实证分析，结果表明：陕西省渭河流域居民的生态系统服务支付意愿为24927元/（户?年）；居民社会地位和居民环境认知程度对其支付意愿具有显著的正向影响，受访者年龄和是否为农村居民对其支付意愿具有显著的负向影响，男性受访者与女性受访者相比具有显著更高的支付意愿，而居民家庭收入状况对其支付意愿影响不显著。 　　关键词：生态系统服务；支付意愿；渭河流域；条件价值评估；有序Probit模型 　　DOI：10.13956/j.ss.1001-8409.2015.06.25 　　中图分类号：F062 文献标识码：A 文章编号：1001-8409（2015）06-0115-05＼ 　　流域生态系统服务可以被看做是一种公共品，它给消费者带来了巨大的福利，具体可以分为调节服务、栖息地服务、生产服务和信息服务[1]。对流域生态系统服务进行支付意愿评估有利于流域生态补偿制度的建立，为流域环境管理提供决策支持，实现流域经济的可持续发展。条件价值评估（CVM）通过假想市场的构建，可以直接询问消费者对流域生态环境改善的最大支付意愿[2]。CVM最早是由Davis[3]提出并应用，随后在国外流域水环境质量、景观、生物多样性保护等方面得到了大量的应用[4～7]。国内关于CVM的研究开始较晚，且成为了目前国内公共物品支付意愿测算和非市场价值评估的主要手段[8～11]。关于CVM的问卷设计的具体使用方法国内外学术界仍存在一定争议，但它却是非市场价值评估技术中最为重要、应用最为广泛的方法之一[12]。 　　从国内文献来看，关于支付意愿的影响因素研究已有一定基础，但大多集中于对私人物品的市场消费行为研究[13～16]，对于流域生态系统服务这样的非市场物品消费的支付意愿影响因素研究却需要进一步加强[11， 17]。由于环境物品属于公共品，会给消费者带来巨大的正外部性，这使得消费者存在“搭便车”的侥幸心理。因此，除了消费者个人特征及家庭经济、社会因素的异质性以外，还应充分考虑到消费者的环境认知水平等因素对生态系统服务这样的公共物品消费的支付意愿的影响。本文以渭河流域陕西段为例，对流域生态系统服务支付意愿进行研究，并主要探索影响消费者支付意愿的影响因素，为流域环境管理政策的实施提供参考。 　　1 研究理论和方法 　　1.1 支付意愿研究理论基础 　　支付意愿的研究是基于计量个人福利变化的价值理论，其理论假设人们对可供选择的物品集具有精确的偏好（包括可在市场上交易的物品和非市场物品）。同时，人们很清楚地知道自己的偏好，这些偏好在该物品集中具有其替代物，如果个人在物品集中某一种物品消费数量减少，就会有其他某种物品消费数量的增加，以使这种变化不会导致个人福利的降低[12]。环境支付意愿是个人在维持其效用水平不变的情况下，愿意为得到一定数量的环境物品的消费而减少的收入变化，即一定的价格支付。假设个人的效用方程为u（x，q），其中x代表价格为p下的私人物品消费量向量集，而q代表价格为w下的公共物品消费量向量集。根据效用最大化理论有： 　　maxx，qu（x，q）（1） 　　约束条件为人们的收入y： 　　∑i pi xi + wq≤y（2） 　　由式（1）和式（2）可以得到间接效用方程： 　　v（p，q，y）=maxx，q u（x，q）∑i pi xi + wq≤y（3） 　　当公共物品数量消费从q0增加到q1的时候，消费者需要从收入中拿出一定的支付费用来维持其效用不变，即WTP。 　　v（p，q0，y）=v（p，q1，y-WTP）（4） 　　效用最大化的另一种表达方式为支出最小化，其表达形式为： 　　e（p，q，u）=minx，qpx+wqu1（x，q1）≥u0（x，q0）（5） 　　由此，可以得出WTP的计算公式为支出方程的变化： 　　WTP=e（p，q0，u0）-e（p，q1，u0）（6） 　　通过两次预调研，CVM问卷最终确定下来，修改主要体现在与支付意愿有关的问题能否被参与调查者理解和接受。问卷引言部分阐述了陕西省渭河流域生态系统服务现状，以及现在所面临的生态环境问题。这里包括了《渭河流域重点治理规划》中涉及的主要环境治理措施，特别是流域环境治理和保护对流域居民生产、生活的具体要求，让被调查者清楚了解问卷调查目的所在。问卷的核心内容主要分为以下3个部分：第一部分为流域居民对渭河流域生态环境认知情况调查，包括对各生态属性指标的认知情况和对生态系统服务付费必要性的认知情况调查；第二部分为流域居民对生态系统服务的支付意愿调查，这里采用开放式