微创经皮钢板内固定与切开复位内固定治疗闭合性胫骨远端骨折的对比.PDFVIP

  • 3
  • 0
  • 约1.66万字
  • 约 5页
  • 2018-12-13 发布于天津
  • 举报

微创经皮钢板内固定与切开复位内固定治疗闭合性胫骨远端骨折的对比.PDF

微创经皮钢板内固定与切开复位内固定治疗闭合性胫骨远端骨折的对比.PDF

·14·    (总734)  中医正骨2016年10月第28卷第10期 JTradChinOrthopTrauma,2016,Vol.28,No.10   微创经皮钢板内固定与切开复位内固定治疗 闭合性胫骨远端骨折的对比研究 郝连升,王新昌,陈健,黄峰 (山东省聊城市中医医院,山东 聊城 252000) 摘 要 目的:比较微创经皮钢板内固定(minimallyinvasivepercutaneousplateosteosynthesis,MIPPO)与切开复位内固定治疗闭合 性胫骨远端骨折的临床疗效及安全性。方法:回顾性分析82例闭合性胫骨远端骨折患者的病例资料,其中47例采用MIPPO治 疗、35例采用切开复位内固定治疗。男67例,女15例。年龄19~67岁,中位数39岁。左侧31例,右侧51例。根据骨折AO分 型,A型61例、B型13例、C型8例。合并腓骨骨折69例,其中腓骨中上 1/3骨折23例、中下1/3骨折46例。受伤至手术时间 1~5d,中位数3d。比较2组患者的

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档