“金融租赁”与“融资租赁”相同之处与在中国内在差别.docxVIP

“金融租赁”与“融资租赁”相同之处与在中国的内在差别 发布日期：2016年09月07 浏览次数：215次??编辑：共好 　　“金融租赁”和“融资租赁”均来自同一英文单词“FinancialLease”的翻译。只不过在中国，因金融监管体系的特性，以及对租赁内涵的认识不同，才产生了差异。表面上看其差异不大，但实质上看，不管是经营管理，还是行业监管，区别还是很大的。　　1“金融租赁”和“融资租赁”的相同处　　1、法律的定义是一样的　　不管是哪种租赁，在法律上是一样的，同属《合同法》第十四章融资租赁。出卖人和租赁物件标的物，均由承租人选择，从法理上没有任何区别。　　2、业务操作原理是一样的　　企业要依法经营，在操作上不能离开融资租赁的法律标准，虽然在具体操作上有所不同，但在操作的基本原则上没有什么不同。没有离开两个合同三方当事人原则。　　3、会计的定义是一样的　　会计注重的是实质胜于形式，因此不管怎么变，叫什么名字，融资租赁的会计处理都要按准则的标准来办。因此也不会有区别。　　4、税务部门的定义是一样的　　国家要依法征税，企业要依法纳税。税法的依据来自法律，法律没有不同，税收的征收政策也没有什么不同。不管是“金融”还是“融资”都曾被划归为“金融保险业”。营改增以后，被划定为现代服务业中的特殊产业，单独制定税收政策。金融保险业虽在现代服务业范畴，但没有进入这次营改增范围。