台湾与大陆关于税法原理原则之比较研究_0.docVIP

台湾与大陆关于税法原理原则之比较研究 论文提要 　　租税 法律 主义为税法上重要的基本原理原则之一， 台湾 与大陆间，对于税法的 理论 与立法运作实践，有相当的差异。在台湾，租税法律主义透过学说长久的 研究 ，以及司法院大法官若干宪法解释的矫正，形成一定共识而较能保障纳税者的基本权利；在大陆，虽然立法制度上随着立法法的制定施行，渐渐改进，但是，对于租税法律主义中，形式上最基本的课税要件法定原则，似乎不能符合应有的要求，另，法位阶上下的分际，亦无清晰的划分而形成混淆，再者，有租税优惠的法律保障不安定，以及租税与规费间模糊不清、税外收费的偏差等 问题 的产生，本文透过法学角度为上述问题的讨论。 　　关键词 　　租税法律主义、租税 ；taxation by law，tax 　　 　　壹、前言 　　一、研究缘起与问题意识 　　台湾与大陆，隔着黑水沟--台湾海峡---而分离，虽然具有 历史 的纠葛与地理上的地缘紧密关系，基于过去的敌对状态，却长期处于封闭互不往来的状况，因此，对于彼此之法律制度的认识相当陌生，也未能在学术上进行严谨的研究。随着解除戒严，开放探亲，两岸的交流日益频繁，台湾从过去的「戒急用忍」到现在的「积极开放、有效管理」，进而与大陆同时进入WTO后，两岸的关系，势必将会更加密切，则是不争的事实。再者，面对两岸加入WTO，将要受到其规范，一则以喜，一则以忧，喜者市场将面临开放，有