盛世中的灾荒书写.PDF

年 月 湖北大学学报（哲学社会科学版） ， 第 卷第 期 （ ） 盛世中的灾荒书写 （中国政法大学 马克思主义学院，北京 ） ［摘 要］清代荒政集历代之大成，而乾隆朝堪称清代荒政制度最完备的时期，也是国家力量干预饥荒最有 效的时期，特别是乾隆中期以前，可以说代表了清代政府救灾的最高水平。然而，若从地方民众的角度观察，灾荒 年间，灾民的生活状态、观感如何，他们如何渡灾，如何看待政府救灾的作用等等，这些问题尚需进一步追问。以乾 隆二十年江苏省如皋县水灾引发饥疫为例，分析当时地方文人的灾荒书写，可见在繁华富庶的江南地区，即使是 在荒政体系较为完备、运行较为顺畅的乾隆中期以前，受制于州县官个人素质、救灾机制、州县自身救灾资源和能 力等因素，灾民的日常处境亦可能相当悲惨。灾民主要凭借顺从、忍耐、机智、勇敢等长久形成的品格挣扎自救，以 图生存，而无法得到来自官方的充分救济。这体现出乾隆朝荒政体系的脆弱性和在地方实践的困境。 ［关键词］乾隆朝；灾荒书写；如皋；饥疫 ［中图分类号］ ［文献标志码］ ［文章编号］ （ ） 荒政是中国古代农业社会最为重要的制度之一。清代荒政集历代之大成，并有所完善和发展。有关 清代荒政的研究中，较有代表性的是法国汉学家魏丕信、美国汉学家王国斌以及国内学者李向军等人的 成果。 年，作为对明清“停滞论”的反驳之一，魏丕信出版《十八世纪中国的官僚制度与荒政》一书 （中译本 年出版），以— 年直隶旱灾救济为考察对象，对乾隆时期国家干预饥荒的能力给 予了高度肯定，认为“每当歉年、物价高昂之时，或是饥荒之年，资助贫困人口在一定程度上成为地方政 府的一件例行公事，至少从理论上说，它所遵循的是一套近乎自动化的程序”，他盛赞清代政府管理效率 前言 和荒政体系于十八世纪中叶达到了一个“高峰” 。后来，在他和王国斌合著的《养民：中国的国营民 仓系统（— ）》一书中，采取中西比较的视角，从仓储角度再次论证了清代前中期国家能力的能 动性和优越性，指出：乾隆朝的仓储制度有着“设计精巧的控制程序”，它激励和影响着官员们的行为。虽 然在实践层面存在一些问题，但总的来看，与欧洲国家偏重于解决城市市民食物供给而忽略乡村失地农 民的食物问题的特点相比，清政府通过仓储制度来兼顾城市和乡村的食物供给 ， 。国内学者中，李 向军于 年出版《清代荒政研究》一书，虽然仍未完全脱离“阶级斗争”学说的影响，但对清代荒政大 体持有正面评价，并认为乾隆中期以前的政府救灾是颇有成效的 ， 。他们的研究引人关注，是对学界 以往关于明清（特别是清代）国家在社会经济中所起作用的否定评价的有力反驳 序 。从魏丕信、王国 斌、李向军等人的研究，我们可以产生这样的认识：至少从制度层面，尤其在乾隆中期以前，相比清代其 他时期，遭遇灾荒和粮食短缺时，灾民能够得到来自政府更好的照顾和救助。然而，若以灾区灾民的视 角，他们的观感和心理状态如何，是否认为社会秩序井然有序，是否满意于政府的救济行动，以及从纵向 的比较出发，灾情的蔓延是否得到了更为有效的控制，等等，对这些问题的追问可构成对荒政、仓储制度 史研究“自下而上”的观察和补充。本文之所以选取江苏省如皋县生员冒国柱记录乾隆二十至二十一年 水灾和饥疫的《亥子饥疫纪略》 予以探讨，有两点考虑：其一，如皋县位于江苏省的中心地带，是 传统意义上典型的江南富裕州县，江南又属清代最为富庶、自然灾害不甚严重的地区，通过对乾隆前期 该县灾荒、救灾、灾民生活诸问题的考察可以反映当时发达地区灾民的灾年生活状态，进而探究清代荒 政在这些地区的表现样态。其二，李长莉曾将如皋县的这次饥疫视为“恶性案例”，与光绪山东惠民水灾、 ［收稿日期］ ［作者简介］白丽萍（ ），女，陕西蒲城人，中国政法大学马克思主义学院副教授，