question ONE:地段能否成就价值? 地段无疑是本案别墅产品最核心的优势,但我们考虑到别墅这一物业的本身形态所必须具备的先天性要素: 1、优越的生态景观资源,环境是别墅的核心要素,而本案别墅并不具备这一要素; 2、别墅本身的人文生活环境,该类产品客群的主要特征就是高素养,但本案规划有多种形态物业,势必破坏别墅本身的居住环境,同时周边人员鱼龙混杂,别墅本身被各种年代久远的建筑所包围,从社区环境来看,私密性极差,居住档次难以提高,因此,本案别墅本身的居住价值将被极大的削弱; 3、别墅所面临的客群均为高端客群,该类客群有一个共同特征——私家车,这一特征无疑说明,客户对于别墅产品的需求基本可以淡漠地段的优势,这也是众多别墅位于二环以外的主要因素,因为,客户对别墅的地段抗性较小。 总结: 以别墅来言,地段好不一定能够成就价值,若本案为市中心纯别墅社区,或规划为小独栋,则有可能通过地段将起价值发挥到最大化。 另一方面,取决于别墅本身的先天性要素,而本案地段的优势与别墅本身的先天性优势呈现出两极化差异,缺乏良好的环境支撑,别墅价值将被淡漠。 最终结论——结合地段、产品形态、整体规划三方面因素,本案地段不能成就本案别墅的价值。 question TOW:产品与价值的矛盾? 在长沙叠加型别墅已基本被市场进化,取而代之的则是:花园洋房; 为何叠加产品基本被市场淘汰,我们可以根据以下情况来分析: 1、现阶段托斯卡纳在售产品中,其花园洋房,从专业角度来判断,该类洋房其实就是叠加别墅的改进类型,基本属于经济型叠加别墅,但性价比与价格相对而言存在着天壤之别,该类产品与叠加别墅总价相差在100—300万以内。 2、现阶段市场在售洋房类产品,其居住功能本身不亚于叠加别墅,若叠加别墅为100分,则洋房类产品可打到80—90分,这也是叠加别墅被淘汰的根本原因; 3、在同等功能条件下,本案叠加别墅未来预计售价将在350—700万之间,而洋房类产品最高价格不超过200万,同时,长沙洋房设计形态与叠加别墅极度相似,比较导致客户对叠加别墅的认同度不高; 总结: 结合市场同类产品的销售来看,本案别墅本身的价值基本界定在11000—12000之间,但从开发成本的角度考虑,本案别墅均价必将突破14500元, 同类型的花园洋房售价最高仅打到9800元。以上数据来源于:托斯卡纳 因此,未来本案叠加别墅的开发其产品与价值将形成极大的矛盾; question THREE:产品与地段的矛盾? 1、市中心地段,除纯别墅社区具备较强的竞争力之外,其他类型的别墅社区,由于缺乏先天性的资源配备,因此,产品本身缺乏竞争力。 2、市中心原本就是寸土寸金的地段,规划大面积的社区园林的可能性基本为零,从现阶段项目的园林规划我们就可以看出,下沉式园林,绿化率35%,与其他别墅楼盘根本无法比较。 总结: 该地段规划别墅,其本身就是对地段资源的极大浪费,一方面,无法突出别墅本身的价值。另一方面,别墅10000平米的占地面积,其本身就是对地块的资源浪费,酒店其实更适宜于改地段的属性,花园洋房其次。 综合评价——与其他项目对比分析表 关键词——CBD中心·功能界定·小众客群 测算前提条件说明 1、本项目无可参照对象,因此,本次测算将主要采用成本法来测算,其次将采用比较法进行二次测算核对。 2、由于项目为城市综合体,其本身规划复杂,因此,我们将采用两种形式的成本法进行测算,⑴、总体临界楼面地价成本测算;⑵、按土地分配比例后的楼面地价成本测算; 3、由于项目缺乏可参照对象,因此,未来我们无法测算最大价格空间,测算价格仅供投资参考; 4、比较法和补差法,我们将参考二环以内的标志性别墅楼盘——美洲故事,进行比较测算、同时给予地价补差 。 5、最终测算导出结果,仅作为投资参考,最高价格空间无法进行投资测算,请谨慎考虑。 按照土地占地规划比例进行土地成本测算: 总占地面积45933㎡ 总地价为:5.33亿 别墅总占地面积:10000㎡ 占总体土地比例为:21.8% 则别墅总地价成本为:1.16亿元 则别墅楼面地价成本为:11158元/㎡ 不含地价的建安成本不变的情况下: 每平米总投入成本为:14698元/㎡ 利润与数据参考 以下我们将以最直观的方式进行性价比的对比 当本案售价为11000元/㎡时 客户可在二环以内购买到如下楼盘的产品: 美洲故事——双拼别墅、联排别墅(纯别墅社区) 托斯卡纳——双拼别墅、联排别墅(60—120㎡面积附送) 龙湾国际——小独栋、双拼别墅(350㎡建筑面积,700㎡使用面积) 备注:龙湾国际与本案属于同一板块,但龙湾国际为接近二环以内的楼盘。 当本案售价为14000元/㎡时(前提:叠加别墅) 客户可在长沙购买除藏珑(大独栋)以外的任何别墅: 美洲故事——高档双拼别墅、
原创力文档

文档评论(0)