带方郡王爵号考——中国与百济关系的视角.pdfVIP

带方郡王爵号考 ——中国与百济关系的视角 2017-09-14 冯 立 君 中国魏晋南北朝史学会 中国中古王朝对周边政权的册封官爵并非毫无意义的虚封，爵号的选择与古代郡望具有 一定联系；无论是爵号与王号、将军号，还是所授官爵的品阶，都反映着中原王朝与所 授册对象的政治关系和对于后者的认知。因此，西嶋定生最早系统提出的“册封体制 论”和堀敏一的补论“羁縻体制论”、金子修一对于北亚册封的强调，以及中国学者偏 重于“朝贡”的研究，实际上都未能具体考察爵号所蕴含的政治意涵。中原王朝册封的 官爵号的撷取并不是随意的，它是由涉外机构根据相应原则拟定，因而“册封体制 论”虽然存在缺陷，但“册封”本身的真实性与历史信息却值得揭橥。而且，南北朝对 包括海东诸国在内的周边政权的政策也存在差异，即使是同一个中原王朝，在册封百 济、新罗等具体国家的不同时期也有诸多迥异之处，不可一概而论，需要同时进行细致 的考察和综合性的比较研究。 唐朝对“东夷”君长的册封中，先后出现了辽东、乐浪、带方、朝鲜等郡王爵号。其 中，带方郡王是册封给百济王的爵号。“武德四年（621），其王扶余璋遣使来献果下 马。七年（624），又遣大臣奉表朝贡。高祖嘉其诚款，遣使就册为带方郡王、百济 王。”那么，唐初缘何要册封百济王为“带方郡王”，即“带方郡王”这个爵号渊源为 何？自武德七年直到百济灭亡，甚至在百济灭亡以后，唐朝多次将带方郡王的爵号册封 给百济王室，这与唐朝对新罗王、高句丽王的做法迥然不同——到唐中后期辽东郡王、 乐浪郡王均已废弃。而且，关键的问题是唐代册封百济王的“带方郡王”爵号蕴含着何 种政治意义？仅就管见所及，这些问题实际上目前国际学术界尚缺少专门探讨。本文即 围绕带方郡王问题展开讨论，并揭示百济与中国关系细节，希望能推动相关研究的进 展。 一、唐代带方郡王爵号的渊源 唐初武德七年（624）带方郡王爵号的选定，与乐浪郡王、辽东郡王一样，其实是对隋 初开皇元年（581）对百济、新罗等国册封的郡公爵号的承袭和升格，而隋朝作为承前 启后者，直接因袭的则是北齐武平元年（570）第一次对百济的册封。无论是北齐册封 百济威德王为“使持节、侍中、骠骑大将军、带方郡公”，还是隋文帝继续册封威德 王为“上开府、仪同三司、带方郡公”，都有各自具体的历史背景。它们作为百济与 中原王朝关系的延续形式之一，对于从源头上理解唐高祖册封百济武王的“带方郡 王、百济王”爵号及百济王爵号在唐代的因袭非常重要。 1.北齐册封百济王的“带方郡公”爵号 以往吸引了学界注意力的是百济与南朝的友好关系。其实百济与北族王朝的政治关系 也极为悠久，自314年中国的带方郡陷落之后，进占了带方郡辖境的百济，与北族（北 方）系统的王朝前燕、前秦、北魏、北齐、北周、隋等都存在政治联系。中国史料的 片面记载及其“南朝正统观”，造成百济与北方系统王朝的交往史实被长期忽视。 具体到北齐与百济的交往，百济史学者多有涉及，两国间朝贡—册封关系的确立获得 普遍重视，但尚没有正面针对北齐所册封的带方郡公爵号的分析。在北齐将带方郡公 爵号册封给百济王之前，百济接受中国东晋南朝的册封，以获封将军号为主。北齐是 北朝历史上第一此册封百济，它也是第一个将中国郡名作为郡公爵号授册给百济的国 家。北齐一改南朝册封的做法，开始将带方郡公爵号授给百济王，并将乐浪郡公转授 给新罗王，还恢复北魏的做法，将辽东郡公授给高句丽王（参阅表1），这在对海东诸 国的册封史上具有划时代意义。 表1：百济王从晋—唐受册封爵号、官号一览 公元 受封者 爵号 官号 册封者 备注 372 近肖古王 镇东将军、领乐浪太 东晋 《晋书·简文帝纪》 守 416 腆支王 百济王 使持节、都督百济诸 东晋 《三国史记·百济本纪》 军事、镇东将军 420 腆支王 百济王 使持节、都督百济诸 宋 《宋书·武帝纪》《宋书· 军事、