医学科研入门——科研项目的策划与实施-精品·公开课件.pptVIP

  • 3
  • 0
  • 约5.03万字
  • 约 66页
  • 2018-11-04 发布于广西
  • 举报

医学科研入门——科研项目的策划与实施-精品·公开课件.ppt

* 看表面现象,缺乏本质认识;TNFR1质粒,做PCR,有特异性条带,分子量准确,但测序测不到。转染细胞,可在荧光镜下观察到GFP荧光表达,能否说明TNFR1表达? 根据先后判断因果。例如:开展对慢性支气管炎的治疗研究,始于2、3月份,当时未见疗效,而在7、8月份随访调查时,发现病人情况大有好转,前后比较有明显的统计学差别。若据此而推断所用药物有后继性远期疗效,则此结论是错误的。错误的原因在于不仅未设对照组,且完全忽略慢性支气管炎症随气候、温度变化而波动的特点。 以臆想代推理 :有人用利血平治疗高血压无效,即改用一种新药进行治疗,发现有较好效果,由此判断该药对高血压的疗效比利血平好。这一推论显然具有主观性错误,因为忽略了利血平作用维持时间很长这一事实。实际上,后来所应用的新药,很可能是在利血平作用的基础上,出现协同或相加效应而使血压降低。此外,由于个体差异,某些患者可能对该新药无反应,而用利血平却有明显的降压效果。 视“同时”为“相关” :脑猪囊虫病与乙型脑炎本为两种不相干的病。但有人在尸检时发现,死于乙型脑炎的34例患者中,有11例合并脑猪囊虫病,而死于其他疾病的30例患者,无一例合并脑猪囊虫病。若根据这一结果而误认为脑猪囊虫病患者易患乙型脑炎,则犯了将“同时性”当作相关性逻辑的错误。学习时,腹痛,不能说学习导致腹痛。 “先入为主”、“喧宾夺主”:在实验研究中,由于主观因

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档