- 4
- 0
- 约1.3万字
- 约 88页
- 2018-11-05 发布于江苏
- 举报
立法“全面禁讨”忽视了儿童自主权,违反了中国参与制定并签署的《儿童权利公约》,希望能够慎重。 “…. 分歧还是在于儿童自主权有多大?乞讨算不算权利?人均收入过n万美金的,如果还有儿童自愿出来行乞,会被当成一种生活的权利吗?若不仅作为最绝望的救济,更可以作为自由表达的一种,那么对乞讨有罪化的推定可能是一个对的前提吗?” 立法也好,进行相关社会福利制度建设提供服务也好,都是为了最终让这样的问题消失,两者并不矛盾。当然,如果在缺乏配套设计的情况下,凭空通过一条法律却执行不了,那末其实就是一条恶法。 . 李克杰: 乞讨不是儿童权利 “《儿童权利公约》的字里行间丝毫看不出儿童需要为了生存而享有‘乞讨权’,更没有明确赋予儿童乞讨权并将其归入基本人权范畴。相反,我却从字里行间看出了政府的义务, 尤其是在儿童父母或其他监护人无力抚养或不正当行使监护权时,政府有义务向儿童提供包括营养、衣着和住房方面的援助,以使其充分享有公约规定的各项权利, 免受身心和精神道德等方面的伤害。从这个意义上讲,乞讨不是什么儿童权利,消除儿童乞讨则是政府的义务”。 阅读链接: /pl/2011-02-16/071421961653.shtml 如果一个社会认为,童工,童乞,家庭暴力不是一个问题,甚至有存在的合理性,那末这样的情形不会自动地发生变化。只有当社会有这样的共识,不能够 接受这些现象的存在,那
原创力文档

文档评论(0)