我国人格标识商品化权保护困境及的对策.docVIP

我国人格标识商品化权保护困境及的对策 　　一、我国关于人格标识商品化权保护的认识、发展 　　 　　我国现有法律对于民事主体的人格标识的商业利用规制采取分散保护的形式进行保护，分别用民法、知识产权法和经济法进行规定，在某些情况下会有刑法领域的介入。这种分散保护模式可以说是中国特色。 　　我国宪法第三十三条、第三十四条规定公民的身体权和人格权应受到尊重，《中华人民共和国民法通则》第一条规定民法调整平等主体之间的人身关系和财产关系。确立了公民的人身权神圣不可侵犯。并在总则中对民事权利中的具体人格权进行了规定。 　　我国民法并未对人格标识的商品化权进行明确的规定，但在《民法通则》第五章第四节对公民的人身权的保护进行了规定。如民法通则规定，“公民享有姓名权，有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名禁止他人干涉、盗用、假冒。法人、个体工商户、个人合伙享有名称权。企业法人、个体工商户有权使用、依法转让自己的名称”，“未经本人同意不得以营利为目的使用公民的肖像’’等都涉及了公民的人格权、为公民的人格标识商品化权的保护提出了依据。这些规定实质上是为人格标识中的名称的商品化权的保护作了一般规定，而后又对公民的肖像权进行了类似的规定，继而被扩张理解为对人格标识的保护。我国民法对公民(含法人)的人格标识商品化权的保护，还体现在《企业名称登记管理规定》、《公司登记管理条例》中。 　　民法中的合同