IPv6进入加速过渡阶段　中国输不起网络战.docVIP

IPv6进入加速过渡阶段　中国输不起网络战 　　近期中美贸易战、中兴事件不断刺激国人神经，引发各界人士围绕“核心技术”话题展开了思想碰撞与反思，也让中国人充分意识到自己手中的砝码，只有那些能够掌握核心技术的领域。而在最为活跃的互联网，甚至需求最大的半导体行业里，大量的“核心技术”却被老美把控，如同被人掐住了命门。已历近代百年血泪史洗礼的泱泱大国，又怎能再次受制于人? 　　 　　　中国输不起网络战 　　如今，我国已拥有众多的网民与庞大的互联网经济体系。据CNNIC(中国互联网络信息中心)统计，截至2017年12月，我国网民规模已达7.72亿，超过印美两国网民数量的总和，人数则占到全球网民总数的五分之一以上。 　　互联网经济GDP占比则能够综合反映一个国家互联网产业发展的重要指标。目前我国联网消费规模高达9670亿美元，互联网相关经济规模在整体国内生产总值中占比高达6.9%，已排全球第二。 　　 　　　互联网相关经济规模在整体国内生产总值中占比逐年增高 　　更有数据显示，中国的电子商务占全球市场的44%，美国仅占27%;中国的互联网金融占全球市场的12%，美国仅占6%。此外，与世界其他国家相比，中国的互联网用户则更具年轻化、移动化以及喜欢尝试新鲜事物等特性。而这些都在暗示未来的中国将输不起网络战。 　　 　　中国电子商务占全球市场的44%，怎能输掉网络战? 　　那么问题来了，这与IPv6升级又有什么关系呢? 　　为什么要加速过渡IPv6? 　　较为常见的答案，不外乎两个。一个是IPv4的地址空间枯竭，另一个则是强化网络安全。 　　 　　　　IPv6成为下一代互联网平台的有力承载 　　对于IPv4地址会枯竭的说法，大家不难理解，因为IPv4地址为32位编码，其地址总量也就3.3845亿个，都不够我国7.72亿网民来分的。而IPv6的地址数则可达到2的128次方，显然能够满足未来海量暴增的可连网设备。 　　不过，如果按照上面的说法，IPv4地址不是早就该不够用了么?但理论上是一回事，实际执行上又是另一回事。迫于向IPv6迁移的浩大工程，这其中会涉及网络架构调整、网络设备更迭、网络协议支持等等，都需要顾及到才行。因此运营商面对IP地址有限情况时，都更乐于寻找其他的可替代方案。比如，运营商会倾向于使用各种NAT技术，包括CGN(将一个公有IPv4转化成多个私有IPv4使用)，甚至运营商之间通过互购IP地址等手段来解决资源紧张问题。但这些显然并不是长久之计。 　　而在网络安全方面，虽然IPv6作为网络的网络层协议，并不能解决所有的网络安全问题，但IPv6可通过对地址的管理和路由机制，使得IP层的溯源与可信验证成为可能，而攻击者滥用IP网络发动攻击的行为也会被大大遏制。 　　因此，为了掌控互联网自主权，将IPv4尽早向IPv6过渡。实际早在去年11月26日中共中央办公厅、国务院办公厅就已印发《推进互联网协议第六版(IPv6)规模部署行动计划》，而现在工信部颁布的“关于贯彻落实《推进互联网协议第六版(IPv6)规模部署行动计划》的通知”(以下简称《通知》)，则是进一步将此前的IPv6规划落地，并做好实施工作的一份“分工表”。 　　《通知》中，不仅列出了三大运营商、网络设备厂商、移动终端设备商、CDN厂商，甚至还包括了网络安全厂商、互联网电商、大数据企业等等，涉及了从基础电信企业到业务运营企业的全面覆盖。 　　除了上述两点原因外，实际还有一个关键点是让政府加速向IPv6过渡的主要原因。那就如何摆脱掉被老美把控IPv4根服务器——这一互联网“命门”的事实。 　　附：工信部关于贯彻落实《推进互联网协议第六版(IPv6)规模部署行动计划》通知的截图。 　　 　　　握住互联网的“根” 　　根服务器负责互联网最顶级的域名解析，堪称互联网的“中枢神经”。谁掌握了根服务器，就相当于谁掌握了整个互联网。而目前在IPv4根服务器管理体系下，美国控制了全球绝大部分的根服务器，也掌握了绝大部分的域名控制权。 　　现在全球一共有13台根服务器，美国就独占了10台，包括1台主根服务器和9台辅助服务器，其他英国、瑞典、日本各一台辅助服务器。而中国作为全球网民最多、互联网访问量最大的国家，却连一台根服务器都没有，成为受制于人的一大把柄。 　　而现在的中美贸易战、中兴事件则无疑在大家头顶敲响的警钟，让国人意识到不能再将互联网主动权任人把控。所幸由中国下一代互联网工程中心领衔发起的，扭转上述现状的“雪人计划”已于2015年6月23日正式发布。 　　 　　　通过IPv6升级构建多边、民主的互联网治理体系 　　“雪人计划”是基于全新技术架构的全球下一代互联网(IPv6)根服务器测试和运营实验项目，到2016年其已在美国、日本、印度、俄罗斯、德国、法国等全球16个国家完成25台IPv6