论LED室内光无线通信光源的设计.docVIP

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
论LED室内光无线通信光源的设计

论LED室内光无线通信光源的设计   【摘 要】LED具有高亮度、低损耗、寿命长和可靠性高等特点,可以用作照明或者交通指示当中。虽然LED已经为广泛应用于大部分中短距离的光纤通信中,但在无线通信领域中的应用还比较少。无线通信技术具有造价低和无需申请等特点,近年来,随着无线通信的发展,LED也逐渐被无线通信中有所应用。目前现有的LED室内光无线通信光源设计方面仍然存在一定的不足之处,本文根据这些问题,提出了光源改进的具体方案,并对光源设计的比较和优化进行了具体分析。   【关键词】LED;光无线通信;光源设计;比较;优化   近年来,光无线通信已经成为业界比较热议的话题,这种通信能够进行短距离的通信,并且具有传统无线通信不具备的一些特点。可见光属于未被管制的独立频带,并且具有较大的范围,光辐射不能穿透家具、墙面和不透明物体,所以具有一定的防盗能力,这种技术与红外通信技术不同,不会受到安全指标的限制而阻断功率的发送。在光无线技术中,可见光通信不仅能够为房屋提供照明服务,而且具有进行无线通信的开发潜力。   一、基于LED室内光无线通信   (一)系统概述。基于LED室内光无线通信的主要任务是使室内接入点和终端点之间形成一种无线互联的关系。这种无线通信主要是利用一定范围内的已有网络,将输入的数据由一个房间的LDE光源传送至多个房间的LED光源的接入点中,这些接入点主要是由LED室内光的光源组成。在LED的一端,将会使用强度调制作为最基本的方案来调制LED。在无线通信的接收端,光电探测器会对LED发出的信号进行直接检测,并与发送端基带调制的逆过程来释放原始信号。数据传输的基本构成可以用以下形式来简单的表示:输入数据→基带调制→可见光调制→LED;光电探测器→可见光解调→基带解调→输出数据。   (二)发端LED的基本特征。为了更加简单的对光源设计方案进行分析,可以将LED作为一个光源来看,在一般情况下,都可以将光通量作为人眼能够感知的辐射功率。   (三)室内可见光通信信道模型。当处于室内环境下时,可见光的链路能够借助多种路径,其中主要的路径包括LED光源的直接照射路径和通过其他物体进行反射的路径。当可见光通过直接路径时,如果信道频响,则证明信号出现延时的情况。   (四)信号覆盖的均匀性。为了分析不同光与设计方案中的无线通信覆盖程度,以下采用在不同位置来接受无线信号的值进行对比。通过比较可以得知,当接收面有较好的均匀性时,功率差异率的最小值为0,如果不同位置所接收到的信号功率存在较大的差异时,差异越大则功率差异率越接近1。在考虑关照度方面的问题时,应该根据照明行业中的相关标准来判断均匀光照率。均匀光照率主要是指所能接收到的最小光照度和平均光照度的比值。一般来说,均匀光照率应该控制在0.7以上,如果按照国际的标准来设计,室内的光照度应该控制在300~1500 lx之间。   二、对已有光源设计方案的进行分析   基于以上几方面的分析结果,以下对OMECA研发团队和Nakagawa研发团队在光源设计上的两种方案进行了具体的比较和分析。   (一)在Nakagawa团队的设计方案中,其对LED室内光无线通信光源设计中所选取的LED设备为4个,并且这四个设备都是由型号相同的LED阵列所组成,阵列的数量为60*60,在设计的过程中,将这4个设备呈对称的方式安置在天花板上,每个LED设备之间的距离大约为1cm,设备中的芯片的半功率角度控制在70°,LED设备中心的光照强度为0.73cd,其工作时的功率为20mW,LED设备所产生光源中光集中反射的指数为1.5。在OMECA研究团队的方案中,该团队将其使用的LED设备全部都均匀的安置在天花板上,为了便于对两种方案进行科学的对比,可以选用第一种方案中同样数目的LED14400(3600*4)来探讨OMECA的无线通信光源设计观点。   (二)通过两者的仿真设计能够看出,在Nakagawa团队的设计方案中,处于不同位置的LED设备,所能够接收到的无线通信光源的信号的最大功率为5.09dBm,所能够接收到的最小的功率为0.45dBm,即使LED处于房间的中间位置,其所能够接收到的信号强度也没有达到最大值,而是处于较低的水平,并且功率的差异率已经达到65.7%。从照明角度进行分析,工作面所能够接收到的最大光照度为1341.93 lx,工作面所能接收到的最小的光照度为523.8 lx,光照度的平均值大约为1001.36lx,通过具体的观察和分析能够得出,光照出现最强的区域是这四组光源的正下方,房屋的中心是处于照明度较低的范围内,这就证明照明度和照明的实际区域存在一定的差异,房屋中心的照明度必须得到保障,所以应该相应的适当的扩大该区域的光源覆盖范围。   (三)在OMECA工程光源

文档评论(0)

151****1926 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档