西北地区FDI对经济增长驱动的作用实证分析.docVIP

西北地区FDI对经济增长驱动的作用实证分析 　　内容摘要：本文根据2000-2012年我国西北五省的相关数据，运用面板数据模型研究了FDI对我国西北地区经济增长的驱动作用。结果表明：西北地区FDI对经济增长有促进作用，但是促进作用并不大。通过与其他因素相结合来影响经济增长的过程中发现，在人口规模和人力资本的影响下，外商直接投资可以更有效地促进经济的增长，而在对外贸易和产业结构的影响下，外商直接投资并没有起到进一步促进经济增长的作用。文章根据结果提出加强基础设施建设，加大对外贸易开放力度;优化产业结构，提升引资质量;注重人力资本，加大教育投入等相关建议。 　　关键词：FDI 经济增长 西北地区 　　相关研究概述 　　外商直接投资（以下简称FDI）在各国的经济增长过程中发挥着重要的作用，不仅可以给东道国带来充足的资金，其带来的先进的生产技术和现代化的管理经验同样也渗入到东道国经济社会的各个层面，为促进当地经济的发展做出了重要贡献。据统计，2010年我国实际使用外资额突破1000亿美元，2012年已达到了1117.2亿美元，外资的进入使得我国的经济增长速度显著提高。随着西部大开发战略的实施和对外开放向内地的逐步推进，西北地区的FDI得到了较快发展，总体利用FDI的规模在不断扩大，2000年西北地区实际利用FDI的总额只有5.14亿美元，2012年已经达到了42.7亿美元，FDI在西北地区经济发展中的作用越来越大。现正值深化西部大开发的关键时期，除了积极利用内资外，外资也是不容忽视的力量，因此探索FDI在西北地区经济增长中的驱动作用，具有重要的理论和现实意义。 　　许多学者对FDI在经济发展过程中的驱动作用进行了深入研究。沈坤荣和耿强（2001）利用我国1987-1998年的省级面板数据，构建内生经济增长模型得出吸收FDI的数量越多则经济增长率越高的结论。江锦凡（2004）在经济增长理论框架的基础上纳入FDI变量，发现FDI在我国经济增长中存在资本效应和外溢效应两方面的作用。曾慧和李金昌（2007）指出要想最大限度地发挥FDI给经济增长带来的益处，必须有充足的人力资本与之相配合，FDI经济增长的溢出效应容易受到“人力资本门槛”的限制。张宇（2010） 认为FDI对经济增长的驱动作用主要包括经济增长路径偏离效应和技术进步效应两个方面，相对滞后的科学技术水平会在一定程度上削弱FDI的技术溢出效应。程瑜、王玉玲等（2012）通过数理模型分析了陕西省FDI对经济增长的产业溢出效应，探索FDI在经济增长路径可持续发展的有效途径，并认为欠发达地区应该将产业结构调整和FDI有效结合。马立军（2013）的研究成果则表明，FDI可以有效推动经济的增长，但是前提是投资地必须具备一个相对开放性的发展环境。 　　以上文献为本文的研究提供了借鉴与帮助，但是关于FDI对经济增长的影响研究主要集中在国家层面上及东中部比较发达的地区，将西北地区作为一个整体的研究较少。因此本文在西北五省（甘肃省、陕西省、宁夏回族自治区、青海省、新疆维吾尔自治区）2000-2012年的面板数据基础上，探究FDI对经济增长的驱动作用，并加入人口特征、对外贸易和产业结构的溢出效应分析。本研究对正确认识和评价西北地区FDI与经济增长的关系具有重要的参考价值，而且可以为西北地区完善引入外资提供可选择的政策建议。 　　FDI与西北地区经济增长的走势分析 　　自改革开放和西部大开发以来，伴随着经济迅速增长，西北地区利用FDI也得到了较快发展。以2000-2012年为观察期，西北地区的FDI保持了较快的增长，从2000年的5.14亿美元，经过十几年的发展增加到了42.7亿美元，年均增长为17.78%。从表1可以看出，西北地区总体利用FDI的规模在不断扩大，但是占西部地区的比重仍旧很低，并且在整体上呈下降趋势。2012年西北地区的FDI占西部地区的13.03%，而且仅占到全国比重的3.82%，远低于全国的平均水平。在我国全方位、多层次的开放格局中，西北地区始终处于对外开放的末端。 　　由图1可以看出，从1992到2012年间，西北地区国民生产总值从1422亿元增加到31844亿元，增加了22倍;FDI由10838万美元增加到427001万美元，净增416163万美元。西北地区的FDI和国内生产总值在总体上呈现同步增长趋势，说明两者具有较强的相关关系。FDI有两个下滑阶段，第一个阶段是在1997年，东南亚金融风暴爆发以后，西北五省的FDI规模受到影响明显下降，直到2000年后情况才略有好转但增幅较小;第二个阶段是受2008年金融危机的影响，FDI呈现出短暂的下落但随后又开始迅速回升。 　　西北地区FDI与经济增长的实证分析 　　（一）模型设定 　　本文以西北五省2000