辩论赛-人生追瞬间还是永恒-准备材料.docVIP

对方开始立论，基本上只说了两句话： 其一，人生之美产生于瞬间，但带给我们的东西却是永恒的，是可以长久回味、无法忘怀的。 比如说，结婚只是一个瞬间，结婚的美却长存我心。 其二，人生之美是一些永恒不变的话题，有其恒定不变的共性，比如亲情、友情、爱情、自然…… 这一立论立即遭到了安大的猛烈反击。驳论环节，高毅直接指出：对方论证的是人生之美在于永恒，还是人生之美的回忆可以永恒呢？ 接着，他举例归谬：古语有云，此情可待成追忆，只是那时已惘然，如果可以反复回味就叫永恒，那还惘然什么呢？更何况瞬间也可以长久回味，初吻、毕业、生存、死亡、哪怕是中了彩票……这些都可以一直回味下去，那是不是瞬间也在于永恒了呢？ 攻辩环节，陈明惠上场了。 与前几场战斗明显不同，此时的陈明惠明显成熟起来，话语之间透出掩藏不住的自信。她分别以昙花、新娘、泰坦尼克号三个例子做圈套向对方进攻，想证明“令人难忘、持久回味”并不等于“在于永恒”。也许就是因为这种气势，对方居然一直绕在昙花的问题上死缠烂打，并得出了“昙花会一直开下去”这样反常识的结论。 轮到对方的攻辩了，第一个问题就是“马加爵杀人的瞬间美不美”，如此意图明确的攻辩是显然过不了陈明惠那一关的。接下来，陈明惠不仅正面回答，还根据对方的问题进行了归谬——如果“难以忘怀、持久回味”就是“在于永恒”，那马加爵杀人的瞬间也让很多人挥之不去、无法释怀，那是不是马加爵杀人的恶也在于