网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

离散数学Data_G_2(精品·公开课件).ppt

  1. 1、本文档共80页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
2.5.1 推理的概念 3)例,判断下列推理是否正确: 1).如果天气凉快,小王就不去游泳。今天天气凉快,所以小王今天没有去游泳。 2).如果伊拉克不支持核查,美国就要解除其武装。伊拉克支持核查,所以美国不会解除其武装。 2.5 命题逻辑推理演算 解:为说明更清楚,我们先将上述命题公式符号化(……):于是就为成下列的等价问题 1).前提:p→?q,p; 结论:?q 即判断:((p→?q)∧p)→?q是否永真 2).前提:?p→q,p; 结论: ?q 即判断:((?p→q)∧p)→?q是否永真 2.5.1 推理的概念 2.5 命题逻辑推理演算 ((p→?q)∧p)→?q ?((?p∨?q) ∧p) →?q (蕴含等值式) ? ((p ∧q) ∨ ? p)∨?q (德·摩根律) ?((p∨? p)∧(q ∨ ? p) )∨?q (否定律) ?(1∧(q ∨ ? p) )∨?q (否定律) ?(q ∨ ? p )∨?q (同一律) ?(q ∨ ? q) ∨?p (结合律,交换律) ?1 ∨?p (否定律) ?1 (零律) 故: ?q是前提p→?q,p的有效结论 即:如果天气凉快,小王就不去游泳。今天天气凉快,所以小王今天没有去游泳的推理是正确的。 2.5.1 推理的概念 2.5 命题逻辑推理演算 ((?p→q)∧p)→?q ?((p∨q) ∧p) →?q (蕴含等值式) ? ((?p∧?q) ∨ ? p)∨?q (德·摩根律) ?? p∨?q (吸收律) ? ?(p∧q) (德·摩根律) 即:如果伊拉克不支持核查,美国就要解除其武装。伊拉克支持核查,所以美国不会解除其武装,这一推理是错误的。 就是说,结论?q 并不是前提?p→q,p的有效结论。 回忆判断命题公式的类型的方法: ①真值表法、②等值演算法、③主析取范式法 显然上述的方法过于复杂,我们有必要建立一个简洁的推理规则。 2.5.2 推理定律与规则 2.5 命题逻辑推理演算 1)推理定律 若A,B,C代表任意的命题公式,则有: 1. A?A∨B 附加 2. A∧B ?A 化简 3. (A→B)∧A ?B 假言推理 4. (A→B)∧?B ??A 拒取式 5. (A∨B)∧ ? A ?B 析取三段论 6. (A→B)∧(B→C)? A→C 假言三段论 7. (A?B)∧(B?C )? A?C 等价三段论 8. (A→B)∧(C→D)∧(A∨C)? B∨D 构造性二难 2.5.2 推理定律与规则 2.5 命题逻辑推理演算 作为示例,我们证明: (A→B)∧?B ??A 拒取式 ?A 1 1 1 0 0 1 0 0 (…) → ?A (A→B)∧? B A→B ?B A B 0 1 0 1 1 0

文档评论(0)

秦圈圈 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档