员工薪酬方案设计研究.docxVIP

员工薪酬方案设计研究 　　摘要：效率、公平、合法是现行薪酬管理最为关注的三大目标，单纯根据上述目标制定薪酬计划，极易忽视员工的节税需求，导致单位和员工无谓的目标冲突。如何让员工在既定的薪酬水平下最大限度地节税，又让单位每分钱的薪酬支出都掷地有声？笔者认为，在薪酬管理原有目标的基础上，再嵌入节税目标，可形成单位与员工双赢的局面。　　关键词：薪酬；节税技巧；方案设计；目标协同　　一、工资薪金的节税技巧　　1.充分发挥免税项目和免征额的税收挡板作用　　非特定行业工资薪金按月计税，因此，在员工年度应付工资总额大于等于年度免税项目和免征额的情况下，每月的应付工资，应当大于等于当月的免税项目和免征额合计，确保税收挡板的充分利用。　　2.均衡每月的工资薪金，尽量避免超额税的发生　　非特定行业工资薪金按月确定应纳税所得额，并按七级超额累进税率计税，一旦纳税年度内各月工资薪金出现较大波动，极易发生超额累进税而增加员工税收负担。在年度薪酬水平一定的情况下，撇开年终奖因素，若能通过合理的薪酬管理，均衡员工每个月的薪酬，可以分享到类似特定行业的税收优惠政策，达到节税目的。　　3.取利舍弊，合理安排年终奖的发放　　是否发放年终奖，应当发放多少年终奖，从节税视角看，需要遵循以下原则：（1）不影响税收挡板作用原则。也就是说，只有当员工年度应付工资超过年度免税项目和免征额合计时，才可以考虑年终奖的发放，并且发放年终奖之后，每月的应付工资仍然要求大于等于免税项目及免征额的合计金额。（2）规避年终奖临界点盲区原则。年终奖特定的计税方法，其税率确定和税额计算存在明显的数学缺陷，致使“馅饼”与“陷阱”并存。若使用得当，可以大大减轻员工的税收负担，但若使用不当而掉入纳税陷阱，反而会变成得不偿失的“冤大头”。“馅饼”：一是非特定行员工年终奖可以单独作为1个月的工资薪金计税，从而减少了年度内正常工资薪金的税基，甚至还可以传导降低工资的适用税率；二是年终奖适用的税率，可以按除以12的商数确定，从而大大降低了适用税率，规避“超额税”的发生。“陷阱”：由于年终奖在计税时，少了11个速算扣除数，导致年终奖临界点盲区的产生，如表1所示。一旦突破某个临界点税率发放奖金，会大大增加税款，在盲区内，多发的奖金抵不上增加的税额。要使每分钱年终奖都掷地有声，必须避开盲区，并按照极值点发放年终奖.（3）合理选择年终奖临界点原则。按临界点发放年终奖，虽然可以使得每分钱的年终奖得到最大的税后收益，但每个员工的薪酬水平不同，究竟应当按哪个临界点发放年终奖，最大限度地节税，则必须依靠纳税无差别点才能作出正确的选择。笔者通过建立纳税无差别点模型，结合逐次测试法，得出4个年终奖纳税无差别点.利用纳税无差别点节税的方法如下：①当员工年应纳税所得额在18000-83550元范围时，按18000元发放年终奖；②当员工年应纳税所得额在83550-元范围时，按54000元发放年终奖；③当员工年应纳税所得额在-元范围时，按元发放年终奖；④当员工年应纳税所得额在-元范围时，按4XX0元发放年终奖；⑤当员工年应纳税所得额超过元时，按元发放年终奖；⑥当年应纳税所得额超过元之后，无法再找到纳税无差别点，说明无论年应纳税所得额有多高，按元及以上发放年终奖，其最大节税额依然低于按元发放年终奖的节税额，按元发放年终奖，已到达节税极限。　　二、薪酬方案的实证分析　　1.薪酬计划实施方案　　某事业单位员工的薪酬主要由岗位工资、薪级工资、岗位津贴、补贴和奖金构成.说明：①12月份的应付工资包括全年一次性奖金9846元；②免税项目1-9月包括医疗保险、通讯补贴、住房公积金；10-12月份增加养老保险金；③其他扣款1月份包括失业保险金12元、工会费元；2-9月份只包括工会费；10-12月份包括工会费和职业年金元；④各月应纳税所得额=应付工资-免税项目-3500元　　2.薪酬方案执行情况分析　　（1）12月份发放的全年一次性奖金9846元被并入当月工资计税，没有采用全年一次性奖金特定的节税方法，多纳税款元；（2）1月份的失业保险金12元、10-12月份每月的职业年金元，没有在税前扣除。税法规定，职工失业保险费可在税前扣除；由个人负担，在工资薪金中扣发的职业年金，根据财税[XX]103号，不超过岗位工资与薪级工资两项之和的4%部分，准予在税前扣除。由于税基计算错误，导致相应月份分别增加税款3元、元、元、元；（3）9月份发生税款计算错误，导致多纳税款元；（4）由于没有均衡各月份的工资薪金，导致大量“超额税”的发生；（5）若该单位在实施员工薪酬方案前，能增强责任意识和节税意识，避免错漏，用足用好税收优惠政策，可以大幅减少税款支出，提高员工的实际薪酬水平。比如在本方案中，首先正确计算出年应纳税所得额元，再比照纳税无差别点安