古籍的“藏”与“用” - 美国哈佛大学哈佛燕京图书馆藏明代善本别集丛刊.docxVIP

古籍的“藏”与“用” | 美国哈佛大学哈佛燕京图书馆藏明代善本别集丛刊 　　　　　　美國哈佛大學哈佛燕京圖書館藏明代善本别集叢刊　　前言　　　　徐永明　　一　　大浪淘沙，百川歸海，中國的古籍歷經種種聚散劫難之後，大部分歸於海内外公藏機構，另有一部分則流入私家收藏。古代典籍因其稀有和不可再生的特質，而具備較高的文物價值。同時，它們身上又承載了太多古代歷史與文化的寶貴信息，使學者對於古籍的研究和利用從未有過間歇。因此，古籍的“藏”與“用”，似乎成爲不可解的矛盾命題，擺在當今收藏者和利用者的面前。綜觀當代學人探訪、研究、利用古籍的途徑和現狀，大約不外乎如下幾種情况：　　一是讀者躬身赴收藏機構或個人藏家處尋訪，此可謂最普遍的古籍獲得方式。隨著國内古籍書目集大成式著作的積累，網絡古籍聯合目録數據平臺的建設，書本式古籍總目的編製出版，如今要查考到某一部古籍的確切下落，亦并非難事。然而，古籍收藏往往呈現散狀點式分布。一個課題研究所涉古籍的各種版本，常散見於多家收藏，所在地區跨越省市甚至國境，且由於種種歷史原因或觀念的局限，國内某些收藏單位在古籍的調閲或複製方面，尚存在諸多限制，利用多有不便。舟車勞頓、爲調閲煞費唇舌、複製費用高昂等等，常給讀者帶來精神和物質的雙重壓力，幾乎讓人感覺古籍研究是一種非常“奢侈”的行爲。境外古籍收藏機構設限較少，但自如往返於國内外訪書，并非人人可以做到。隨著觀念的轉變，目前國内的一些古籍收藏量較大的圖書館，如中國國家圖書館、上海圖書館，及一些高校圖書館如復旦大學圖書館等，陸續推出古籍文獻傳遞的服務，爲古籍研究者提供了新型的利用渠道，并帶來了一定的便利，但受衆畢竟是少數，且存在一種資源被重復複製，傳遞給不同的讀者，而可能導致浪費的問題。　　二是出版社將公私收藏的古籍影印出版。建國以來，中國大陸出版社影印出版了不少大型的古籍叢書，如《文淵閣四庫全書》《四庫全書存目叢書》《續修四庫全書》《四庫禁燬書叢刊》《四庫未收書輯刊》《北京圖書館館藏珍本叢刊》《北京圖書館館藏年譜叢刊》《古本小説集成》《中華再造善本》《叢書集成續編》《清代詩文集彙編》等等，在臺灣，也影印出版了《叢書集成新編》《叢書集成續編》《叢書集成三編》《明代論著叢刊》《明清善本小説叢刊》《明人傳記資料叢刊》《清人傳記資料叢刊》等大型的古籍叢書。這些大型古籍叢書的出版，爲廣大的讀者從事學術研究帶來了極大的便利。當然，出版社需要盈利，古籍影印底本費高昂的問題在選題策劃之初便需慎重考慮，從而影響最終的出版範圍和質量。如稿本《復莊今樂府選》，爲清人姚燮所編大型戲曲選集，收録不少單行本已佚的戲曲，惜至今未能出版。同時，部分影印本古籍叢書存在子目重複的現象，也是一種資源的浪費。　　三是專家學者將古籍校點出版，以新的形式展現在讀者面前。建國以來，經、史、子、集各部都有大量的古籍被整理出版。如經部的《十三經注疏》、史部的“二十四史”、子部的《諸子集成》等。集部的除了歷代名家别集被源源不斷整理出版外，“全”字頭系列的通代和斷代總集也出版了不少，主要的有《全上古三代秦漢三國六朝文》《全漢三國晋南北朝詩》《全漢賦》《全唐文》《全唐詩》《全宋文》《全宋詩》《全宋詞》《全金元詞》《全元文》《全元詩》《全元曲》等。《全明詩》和《全明文》各出了三册，終因工程浩大，人力財力有限而告停滯。中華書局版的《全明詞》遺漏太多，因而有《新編全明詞》之立項。《全明戲曲》已立項，尚在編纂中。《全清詞》已完成《順康卷》《雍乾卷》，其餘的尚在編纂中。對於明清兩代，本世紀是否能編出《全明詩》《全明文》《全清詩》《全清文》目前還很難下斷語，因爲明清的詩文量實在太大了。從《中國古籍總目》著録的情况來看，七大册集部著述總目，明清詩文别集就占了四册，序號從起到止，共計詩文别集有三萬五千八百五十二部之多，而元以前的詩文别集，包括“楚辭類”在内，也僅有一册的目録，從漢别集到元别集，序號也衹有五千六百八十個。但是，隨著條件的日益成熟，明清兩代詩文全編的立項，應是遲早的事。　　四是古籍收藏單位將古籍或縮微，或掃描，或製成軟件，以膠片或數字化的形式展現在讀者面前。在電腦掃描技術出現以前，不少圖書館的古籍被縮微，製成了膠捲，讀者可以通過縮微閲讀器閲讀。國家圖書館下屬的“全國圖書館文獻縮微複製中心”，即保存了各地公共圖書館製作的古籍縮微膠捲。隨着電腦掃描技術和數碼攝像技術的出現，古籍的數字化可謂一日千里、所向披靡。“超星”“中美百萬册”（CADAL）等數字圖書館的出現，使得大量衹能在圖書館閲覽的古籍以數字化的形式“飛入尋常百姓家”。而《四庫全書》《四部叢刊》“中國基本古籍庫”等全文檢索數據庫的開發，更是極大地推動了學術的發展。由商業公司推動的古籍數字化畢竟受到所收圖書種數、版本等方面的限制，期待國内各古籍收藏