公共事物的治理跟道.ppt

主讲人： 黄梦丹 公共事物的治理之道 埃莉诺.奥斯特罗姆 著 第一节 三种富有影响的模型 第二节 模型的隐喻性用法 第三节 当前的政策方案 第四节 一种挑战 何为公共事物？ 公共池塘资源 收费物品 公益物品 The commons 本书研究的公共物品主要着眼于小规模的公共地下水资源、渔场资源、森林资源等。 本书目标 第一节 三种富有影响的模型 公地悲剧 酸雨问题 都市犯罪 木柴危机 摩门教组织 国际合作问题 社群冲突 …… 这个世界大多 依赖可能产生 公地悲剧的资源 第一节 三种富有影响的模型 囚犯1 囚犯2 不承认 承认 不承认 -1，-1 -10，-0.5 承认 -0.5，-10 -8，-8 个人理性的决策导致集体非理性的结局这一悖论，对理性的人类能够取得理性的结果这一基本的信念似乎构成了挑战。 囚徒困境 群体理论 具有共同利益的个人会自愿地促进他们的共同利益而行动。 曼瑟尔.奥尔森 除非一个群体中人数相当少，或者除非存在着强制或其他某种特别手段，促使个人为他们的共同利益行动，否则理性的、寻求自身利益的个人将不会为实现他们共同的或群体的利益而采取行动。 第一节 三种富有影响的模型 第二节 模型的隐喻性用法 理论模型可能在特定的情况下是有效的，但是未必一定能够提供理想的政策选择方案。 虽然政策方案在很大程度上也依赖于这三个早期模式中的一个，但是，那些试图使用模式作为政策方案基础的人，常常除了对这些模式做一些隐喻性的引用外，提不出什么更多的东西。 政策制定者如果只是简单的提及这些通俗的范式，那么由此导致的政策方案也具有同样冷酷的特征。 第三节 当前的政策方案 以利维坦为“唯一方案” 实行集中控制。 假定：信息准确、监督能力强、制裁可靠有效、行政费用为零。 难处：现实中几乎不存在上述假定的情况。 以私有化为“唯一”方案 实行私有财产权制度。 假定（以牧场为例）：作为供给牲畜饲料的草场，总是完全同质的。 难处：现实中几乎不存在上述假定的情况，且对公共池塘资源等实行私有产权时很难界定。 制度变迁需来自外部并强加给受它影响的个人 是“唯一”方案吗？ 所谓“成功”，我指的是这些制度在存在着搭便车和逃避责任的诱惑的环境中，能使人们取得富有成效的结果。 我希望能从实际场景中的个人的经历中了解更多的东西。倡导的是理论与实践的结合。 在现实场景中，公共的和私有的制度经常是相互啮合和相互依存的，而不是存在于相互隔绝的世界里。 理论的替代解决方案 理论的替代解决方案 人们在实际场景中观察到的制度安排，要比在此提出讨论的任何一个简单博弈结构远为复杂，因此，我们需要不同的方法，需要跳出固定的思维模式。 经验性替代解决方案 阿兰亚 渔场 阿兰亚渔场提供了一个自主治理公共财产安排的实例，同时也向我们表明实际经验也很重要。 一种挑战 经验探讨 理论结构 科学的政策 我希望这一研究将对发展由经验支持的自主组织和自主治理的集体行动理论作出贡献。我在本书中试图做的是：把许多“新制度主义”学者使用的策略与由生物学家为促进从理论上更好理解生物世界而开展的经验研究中所采用的策略结合起来。 ——埃莉诺.奥斯特罗姆 第一节 公共池塘资源的情境 第二节 相互依存、独立行动和集体行动 第三节 三个难题：供给、承诺和监督 第四节 研究框架的设计 第五节 现实场景的制度研究 第一节 公共池塘资源的情境 公共池塘资源： 一个自然的或人造的资源系统，这个系统大的足以使排斥因使用资源而获取收益的潜在受益者的成本很高。 资源系统 江河 湖海 渔场、牧区 桥梁、地下水 资源单位：个人从资源系统占用或使用的量。 资源单位不是共同使用的，但资源系统常常是共同使用的。 个人策略选择 第二节 相互依存、独立行动和集体行动 企业理论 一个企业家认识到，当人们存在一种潜在的相互依存的关系时，就会有机会增加收益。该企业家便试图与各种参与者就一系列规定如何以合作的，而非独立的方式行动的合约进行协商。参与者成为企业家的代理人，代理人获得报酬，企业家保留剩余的利润。 国家理论 统治者认识到通过组织一些活动可以获得大量收益。“明智的统治者”使用得到的资源提高国民整体福利水平，使统治者能够在减少以更高压的方式使用强制的同时增加税收收入。统治者像企业家一样，得到剩余。国民就像代理人，也许因服从于统治者的强制，使自己的境况得到实质性的改善。 第二节 相互依存、独立行动和集体行动 第三节 三个难题：供给、承诺和监督 供给 可信承诺 相互监督 第四节 研究框架的设计 占用问题 占有者所关心的是配置固定的或时间独立的资源单位量的各种方法对占有者净收益的