第章基本寡头模型.ppt

第4章 基本寡头模型 为何引入该章 现实世界中的市场结构大多介于垄断与完全竞争之间。通常在产业里不止一家企业，但其数量又小于完全竞争所假定的“很多数量”，这种存在少数几个竞争者的市场情况被称为“寡头垄断”（如只两家，则被称为双寡头垄断）。在垄断或完全竞争的市场结构中的企业不必考虑竞争对手的反应，但寡头垄断则不同。 小案例 可口可乐公司在美国和加拿大做出的战略转移中准备把软饮料的价格提高5个百分点。价格的改变将提高可口可乐公司的利润。 这一举动是否成功，百事可乐公司的反应十分重要。一些分析家认为，百事可乐这家第二大的软饮料公司会以牺牲利润为代价，占领可口可乐的市场份额。 本章内容简介 介绍产业组织理论中的三种基本模型：古诺模型（Cournot）、勃特兰模型（Bertrand）、斯塔克尔伯格模型（Stackelberg）。古诺模型和勃特兰模型研究的是只有一个时期，所有企业同时行动。斯塔克尔伯格模型中一家企业具有先行优势，另外的企业观察到这家企业行动后再选择自己的行动。 第一节 古诺模型 一、双头模型 古诺双头模型研究的是在一个只有两家成本结构相同的企业生产完全相同产品的市场中，企业如何确定自己的产量，市场最后达到一个稳定的状态或者均衡。 1、模型基本假设： 产品是同质的 只有两家企业，且有着相同的成本结构 每家企业对市场需求曲线上每一点有着完全信息 只有一个时期 决策变量是产量 每家企业再选择产量时，假定对方产出不变 2、反应函数曲线 企业1的最优反应函数曲线： 企业1对企业2的产量进行预测，然后根据预测来决定自己的最优产量。 行业市场需求曲线： 企业1的边际成本 ： 假定企业１预测企业２的生产量为　　， 则在每一市场价格下企业１所面临的需求 量就是市场需求量减去　　单位的产量， 行业需求曲线DD需求曲线向左移动 个单位。 企业1的剩余需求曲线表示了企业1在需求不能在企业2处得到满足的那些消费者拥有垄断的地位。那么，确定企业1的最优产量决策类似于在垄断条件下寻找最优，利润最大化的最优决策条件是：MR=MC。 在图4-1中，企业1的最优的产量就由MC=c曲线和剩余MR曲线的交点决定。这样在给定企业1对企业2产量的一个推测，我们得到了企业1的最优产量。 需求曲线和边际收益曲线的“二倍法则” 如果需求曲线是直线，那么边际收益曲线也是直线。进一步而言，边际收益曲线与需求曲线有相同的垂直截距但斜率是需求曲线的2倍，所以边际收益曲线的水平截距是需求曲线水平截距的一半。 即如需求曲线是p=100-3Q,边际收益曲线是p=100-6Q。 我们将企业1利润最大化的产量 和企业2产量 之间的关系表示为一个方程： 反应函数 （4.1） 3、古诺均衡 四、古诺-均衡一个例题 二、古诺双头模型的两个扩展 2、多企业古诺模型 三、古诺均衡与垄断、完全竞争 四、古诺模型的应用 （一）投入成本与售价 伦敦和纽约之间穿越大西洋的航线由两家企业---美国航空（AA）和英国航空（BA）共同控制。他们的边际成本相同，包括50%的人工成本和50%的燃料成本。如果每桶油价上升了10美元，也就是说燃料成本上升了80%，那么伦敦和纽约的机票将会怎样变化？ （二）汇率变化和市场份额 如果双寡头企业来自两个不同的国家，比如日本和美国的芯片制造商，芯片交易是用美元交易的（即所有的交易用美元结算），而日本制造商则是用日元支付他们的生产成本（美国人用美元）。假定这些企业进行的是古诺竞争。如果日元贬值50%，市场份额将发生怎样的变化？ （三）新技术和利润 假设生产某种化学品的产业只有两家企业，企业1使用旧技术，而企业2使用新技术，边际成本是10美元。在目前的均衡中，价格是16.66美元，需求量是8.33，那么企业1愿为新技术支付多少钱呢？ 讨论 经常有三种针对古诺模型的批评意见： （1）企业通常制定的是价格而非产量； （2）企业通常不是同时决策； （3）企业经常无视对手的成本；实际上，他们在决策时不用纳什均衡概念。 你怎么看待这些评论？ 第二节 伯特兰模型  一、基本伯特兰模型 2、反应函数曲线 3、伯特兰均衡 二、不同成本的伯特兰模型 三、伯特兰悖论及其解决办法 相关案例 现实中大部分产业的生产能力难以调整，换言之，生产能力决策或产量决策是一个长期变量，例如小麦、水泥、钢铁、汽车和计算机等。 案例1：电视游戏机产业。索尼与任天堂竞相降价案例（107） 案例2：软件业，银行业和保险业 案例3：大百科全书案例 案例1任天堂降价 1999年8月，索尼把电视游戏机从129美元降到99美元。在索尼发布降价消息的同时，任天堂宣布将同比降价。索尼和任