高层建筑防火技术的研究.docVIP

高层建筑防火技术的研究 　　【摘要】自动喷水灭火技术、正压送风机械排烟技术，以及新型防火材料、防火构件、防火配件的广泛应用，为有效满足现代高层建筑的防火设计提供了可能。但是，在现代高层建筑的防火还存在很多问题难以得到解决。根据作者多年的消防工作经验，本人分析了现阶段公安处建筑防火设计中存在的一些防火技术难题，并针对性的提出了相应的改进措施和对策。 　　【关键词】建筑防火；高层建筑；防火设计 　　 　　1.现阶段高层建筑的防火技术难题分析 　　1.1玻璃幕墙的采用 　　国内外建筑界对此是有争议的，如日本、德国等国家是严禁施工玻璃幕墙的。虽然玻璃幕墙本身并不会燃烧，但是其烟囱效应会有助于火势的蔓延，且玻璃幕墙的耐火能力不行，火灾没多久就掉落了，严重影响人的安全。因此，玻璃幕墙是否使用，或需要限制使用，或者采取什么样的改进措施，就成为了当下迫切需要解决的一个技术难题。 　　1.2高层建筑消防管理比较困难 　　现阶段高层建筑内各式消防设施品种很多，通常会有火灾自动报警、自动喷水灭火、自动防排烟、室内外消火栓、防火卷帘等系统，有的还有气体自动灭火系统、雨淋或水幕系统、自动闭门装置系统，而现在建筑内部的消防管理人员在工作制度方面还是沿袭了过去的保安人员工作制度，且不说怎么进行定期维护、检测，如何操作各类消防设施，甚至有些管理人员都不知道如何判断灭火器是否过期，防火安全知识是非常缺乏的。 　　1.3屋顶直升机停机坪少 　　《高规》明文要求：“建筑高度超过100m，且标准层建筑面积超过1000m2的公共建筑，宜设置屋顶直升机停机坪或供直升飞机救助设施”。但是由于建筑屋顶造型以及投资等多方面原因，不少超高层建筑都未设屋顶直升机停机坪，给出的理由是防烟楼梯间能有效保证人员的安全疏散。由于规范并未作强制性规定，致使不少国内超过100m高的建筑均未设屋顶直升飞机停机坪。将来的超高层建筑是否需要设置，哪些必须设，哪些可以不设，是现阶段迫切需要解决的防火安全技术问题之一。 　　1.4避难所设置困难 　　《高规》还规定：“建筑高度超过100m的公共建筑，应设置避难层（间）”，“两个避难层之间，不宜超过15层”。设避难层依据在于：避难层能起到竖向分隔的作用，而不设避难层将无法实施竖向分隔。但很多人认为设置避难层会影响建筑物立面形式，造成资金的浪费。其次，火灾发生时，人们是否会自愿地到避难层避难，也是个问题。所以不少人主张多设些避难间相比于集中设置避难层要好。如何就解决这个问题，同样也是一个安全技术难题。 　　1.5消防审核比较困难 　　建筑防火审核，目的主要在于建筑在方案设计、可行性研究阶段时，能提出问题，有效解决存在的问题。但现实是消防部门在建筑防火审核时遇到不少难题。首先是三边工程。建设单位处于节省资金角度考虑，能尽快见效益，在施工阶段，采取了边设计边施工的办法，有的甚至擅自更改动消防设计。其次是形象工程。不少的形象工程防火间距、消防车道以及火灾登高设置等均无法满足现行规范要求。第三就是一边施工一边报审。审核还未审核通过，工程却已经建了一大半，很多都不是未按要求来建设的，因此存在不少先天隐患。第四是停缓建工程。由于各种历史的原因，不少停缓建项目普遍存在着防火间距小、无消防环行车道、无火灾登高面、疏散的楼梯设置数量不够、设置形式错误等诸多问题，但由于开发商通常只注重眼前的利益，容易忽略了消防安全所包含的“隐性投资”，如此高层建筑物，建成一个就如同多了一个重大火灾隐患单位。 　　2.当前高层建筑防火安全对策分析 　　2.1把好高层建筑防火设计源头关 　　必须严格实行消防专篇和自审制度。公安部明文规定，带有自动消防工程系统的高层建筑就必须具备消防专篇。因此，消防专篇包括建筑、结构、电气、暖通、给排水等几个方面的消防设计相关内容，专篇必须在建筑初步设计中就体现出来，设计院要进行自检自审工作并签字盖章负责，同时还须规定强化“谁设计，谁负责”。明确设计人员职责，同时对自己设计工程负有终身负责制。这样就能有效督促设计，防止自查自审流于形式。 　　2.2严把消防审核关 　　2.2.1提高主管领导的防火专业技术水平 　　建审工作必须由经办人员和分管领导共同完成，特别是在基层消防部队，更是由经办人员和分管领导两人负责。在提高建审经办人员素质的同时，分管领导专业技术水平也应相应提高。在审核把关时，有起到防微杜渐作用，防止一些审核失误。消防验收中，验收不合格不得投入使用等情况，建设方整改起来需要大量资金，因此，一些建设单位就会想方设法托关系，找人情，务求勉强过关。这必然找到消防部门分管领导头上，如有的领导专业技术水平不高，对建审工作责任意识不强，抱无所谓态度，睁一只眼闭一只眼，就会随意指使经办人员违规操作，让建设单位蒙混过关，给建审工作