高层结构基础的设计之我见.docVIP

高层结构基础的设计之我见 　　【摘 要】伴随着我国经济与科技的快速发展，各个城市中的高层建筑也在逐渐增加，随着高层建筑的建筑高度的不断增加，建筑类型与功能愈来愈复杂，结构体系更加多样化，高层建筑结构设计也越来越成为建筑结构工程师的重要工作内容。 　　【关键词】案例；基础设计；结构分析与计算 　　1、工程概况 　　笔者翻阅了大量的资料，以某工程为例，总建筑面积36126m2，其主楼地下1层，地上17层，建筑总高度59.500m，其裙房地下1层，地上3层，建筑总高度14.700m，室内外高差均为0.300m。该建筑地下1层，层高5.6m；均为地下车库、人防及设备用房；地上1层～3层为商业用房，6层～17层为公寓用房，层高3.1m，商业用房层高4.8m，主楼平面为32.6m×42.2m，主楼与裙楼之间采用沉降缝分开。主楼结构的设计使用年限为50年，建筑抗震设防烈度为7度，设计基本地震加速度为0.15s，设计地震分组为第二组，建筑抗震设防类别为丙类，地基基础设计等级为甲级。基本风压采用100年重现期的风压值S=0.45kN/m2，地面粗糙度类别为C类，建筑耐火等级为一级。 　　2、地基及基础设计 　　2.1程地质情况 　　根据地质勘察报告，地层深度6.0m以上为Q4沉积的粉土及粉质黏土层，6.0m～11.0m为Q42静水相或缓流水相沉积的粉土及粉质黏土层，11.0m～17.0m为Q；沉积的粉细砂及粉土层，17.0m～53.0m为Q3沉积的粉质黏土层，53.0m～80.0m为Q2沉积的黏土层。地下水位埋深约2.5m～.5m，水位年变化幅度为0.5m～1.0m，地基抗浮设计水位为1.2m。地下水对混凝土没有腐蚀性，但对干湿交替条件下钢筋混凝土结构中的钢筋有弱腐蚀性。场地地基土不具液化性。场地土类型为中硬场地土，建筑场地类别为Ⅱ类。建筑场地属抗震有利地段。根据地质勘察报告建议，地基采用钻孔灌注桩或静压预制管桩及高压喷射注浆法处理地基。 　　2.2地基及基础设计 　　经过多方案技术分析比较，我们建议建设单位采用水泥粉煤灰碎石桩（CFG桩）法进行地基处理，并采用平板式筏形基础。随后地质勘察单位又补充了相应的岩土勘察资料，提供了CFG桩复合地基处理设计承载力及变形参数。水泥粉煤灰碎石桩（CFG桩）法适用于处理黏性土、粉土、砂土和已自重固结的素填土等地基。本工程主楼标准组合下基底平均反力为460kPa，准永久组合下基底平均反力为410kPa。地基持力层为第⑤层粉细砂，地基承载力特征值为250kPa。设计选取CFG桩桩径400mm，CFG桩端持力层为第⑨层粉质黏土，地基承载力特征值为320kPa，该层下无软弱下卧层，有效桩长16m，桩采用梅花形布置，桩间距1400mm×1400mm，桩身立方体抗压强度平均值大于18MPa。施工后经有资质的检测单位检测，处理后的复合地基承载力特征值为540kPa（相应的单桩承载力特征值为630kN），复合地基平均沉降量小于40mm，检测结果均满足设计要求。 　　3、结构分析与计算 　　3.1结构整体计算的软件选择 　　目前比较通用的计算软件有：SATWE、TAT、SAP等，但是，由于各软件在采用的计算模型上存在着一定的差异，因此导致了各软件的计算结果有或大或小的不同。所以，在进行工程整体结构计算和分析时必须依据结构类型和计算软件模型的特点选择合理的计算软件，并从不同软件相差较大的计算结果中，判断哪个是合理的，这将是结构工程师在设计工作中首要的工作。如果选择了不合适的计算软件，不但会浪费大量的时间和精力，而且有可能使结构有不安全的隐患存在。 　　3.2是否需要地震力放大，考虑建筑隔墙等对自振周期的影响 　　该部分内容实际上在新老规范中都有提及，只是，在新规范中根据大量工程的实测周期明确提出了各种结构体系下高层建筑结构计算自振周期折减系数。 　　3.3振型数目是否足够 　　在新规范中增加了一个有效质量系数的概念，并明确提出了该参数的限值。由于在旧规范设计中，并未提出有效质量系数的概念，或即使有该概念，该参数的限值也未必一定符合新规范的要求，因此，在计算分析阶段必须对计算结果中该参数的结果进行判断，并决定是否要调整计算振型数的取值。 　　3.4多塔之间各地震周期的互相干扰，是否需要分开计算 　　一段时间以来，大底盘，多塔楼的高层建筑类型大量涌现，而在计算分析该类型高层建筑时，是将结构作为一个整体并按多塔类型进行计算，还是将结构人为地分开进行计算，是结构工程师必须注意的问题。如果多塔间刚度相差较大，就有可能出现即使有效质量系数满足要求，但是对某一座塔楼的地震力计算误差仍然较大，从而使结构出现不安全隐患。 　　3.5非结构构件的计算与设计 　　在高层建筑中，往往存在一些由于建筑美观或功能