第7回公共ー供给3培训教材.pptVIP

第７回公共サービスの供給3 「公共財の私的供給」より ナッシュ均衡（つづき） 公共財供給量 1 2 3 4 個人1の限界評価 15 7.5 2.5 ー 個人2の限界評価 15 7.5 2.5 ー 限界費用 10 10 10 10 各個人とも、自分の限界費用のみで公共財の 供給量を決定する。 ナッシュ均衡（つづき） 結局、個人1、個人２が１単位ずつ公共財を自発的に負担するのが、ナッシュ均衡となる。 　　　　　　　↓ 　　　街灯の供給は合計で２個 　　　（社会的最適供給量は３個） ナッシュ均衡の効率性 　自発的供給（ナッシュ均衡）では、他の人への波及効果を考慮しないで、公共財の供給量を決定するために、公共財は過小にしか供給されない。 　（社会的な最適供給水準はサミュエル　ソンの公式で与えられる） 寄付税制の現状 　地域社会での円滑な生活においては、その地域の良好な生活環境、文化環境を維持し発展させるために、我々は様々な経済的負担を行っている。 　奉仕活動（＝ボランティア活動）も外部性を持つ公共財を自発的に供給する行為と考えられる　→　過小供給 寄付税制の評価 ボランティア活動を財政面から支援する政策は公的な支援のための財源調達にはマイナスに働く。 しかし、公的支出ではあまり代替できないユニークで有益なものであれば、それを財政的に支援することが望ましい。 純粋公共財と私的財の中