共形语词叠加现象初析.docVIP

共形语词叠加现象初析 　　摘要：本文首次对共形语词叠加使用现象进行了尝试性描写和系统性分析，提出“共形叠加语”的概念，进而对其加以分类解释，分为：积极修辞叠加语、中性叠加语和消极修辞叠加语三类。揭示了共形叠加语的语用价值，并对其规范问题进行了辨证的讨论。 　　关键词：共形叠加语　修辞　语用　词语规范化 　　 　　一 　　 　　本文所要讨论的共形语词叠加现象早已有之，由于网络的作用，这一言语现象近期开始泛化了。这里所谓的共形语词叠加与语法化的叠加不同。刘丹青(2001)说的叠加是“同词异类叠加”，即同一词汇成分以不同的词性在一个句法结构中同现，如：听听看、想想看等。也不同于前贤时俊研究的“以共有相同概念为基础而产生的语词叠加”。江蓝生(2008年南开大学讨论会)说意义相同．的两个概念叠加后，通过删减其中的某些成分(主要是相同成分)，整合为一个新的结构式。如：现如今[现今+如今]、眼目前[眼前+目前]。 　　本文讨论的叠加语词，可与共有相同概念为基础的叠加互为补充。这种共形叠加语词重叠部分在概念上不完全一致，只是两个语词具有共同词形才叠加在一起使用，我们称之为共形叠加语。例如： 　　(1)从第二天开始，这只股票以迅雷不及掩耳盗铃[迅雷不及掩耳+掩耳盗铃]之势从4.71元一路飙到7元。(《“小散”时代》，《海峡消费报》第360期) 　　(2)“你家小孩读书这么困难，我家也帮不了他，这木莲就算我们资助他上学的一点心意吧!”这感人肺腑之言[感人肺腑+肺腑之言]，后来一直成为激励我奋发求学的动力。(《金华晚报》2007年10月12日) 　　(3)成龙坦言自己身为慈善大使，一开始去医院看小孩子的时候并没有自己买礼物，也根本不耐烦，一直心存愧疚，后来1987年在南斯拉夫拍戏受伤九死一生悟出了很多人生真谛，从此做慈善一发不可收拾[一发不可收+不可收拾]。(《北京青年报》2008年5月9日) 　　以上叠加语词有的可用来表达特殊的修辞效果，附加形象化的色彩，给人一种幽默化的感觉，如例(1)；有的语词叠加不露斧凿之痕，顺畅自然，虽没有特别强的修辞效果，却也无拖沓之嫌，如例(2)：有的叠加语词也给交际表达带来了障碍，给语言系统造成了混乱，如例(3)。 　　 　　二 　　 　　两个语词叠加到一起是要有一定基础的，首先两个语词形式上要具有相同部分，形式上具有相同的部分是两个语词叠加的第一条件，但不是所有具备相同词形的两个语词单位就能叠加。若两个共形语词能够叠加，要么概念上无关，语言使用者有意违背语言规律而叠加在一起，叠加产生某种附加色彩，以此来表达某种意图，如例(1)；要么其中一个概念是对另一个概念的着重陈述或加深描述，如例(2)：要么概念上相互矛盾，叠加后无任何修辞效果，这类是由于语言使用者的误用造成的，如例(3)。 　　本文主要根据修辞表达效果把共形叠加语分为三类：即积极修辞叠加语、中性叠加语和消极叠加语。 　　 　　(一)积极修辞叠加语 　　积极修辞叠加语，即开篇所举的“迅雷不及掩耳盗铃”这一类。这类叠加语是两个概念上无关的语词具有相同词形叠加到一起连用。叠加后的语词中间停顿较弱，原词本来具有的两个音步被解构了，音步结合紧凑；这样的叠加语内部结构关系被打乱了，没有明确的词法关系；积极叠加语有一部分意义脱落了，其无义词形的存在给叠加语词增添了附加色彩；这样的叠加能产生一定的修辞效果，表现为以下几个方面：使语词富有创新，带有个性化的特点；附加上一种形象化的色彩，给人一种调侃意味和幽默化的感觉；加重语气或减弱语义。此类可表示为(A+B)+(B+C)→ABC，如： 　　(4)不再是恶搞的民间智慧，恶搞唯有开山之作声名远播，还有黄健翔留下的以迅雷不及掩耳盗铃[迅雷不及掩耳+掩耳盗铃]之势响叮当咆哮的永垂青史。(《21世纪经济报道》2006年12月4日) 　　(5)定得高也会被抢购的，你看橄榄绿洲悄悄开盘迅速卖光，这就叫迅雷不及掩耳盗铃之势如破竹[迅雷不及掩耳+掩耳盗铃+势如破竹]。(《南方都市报》2007年4月16日) 　　(6)雅典奥运大幕开启前，人家大师已经先“以迅雷不及掩耳盗铃[迅雷不及掩耳+掩耳盗铃]响叮当当仁不让让世界充满爱之势”，在希腊这个巴尔干半岛南端的小国上来了个365度再；bg728度的连续大转身，把宇宙之神宙斯和他妻儿老小们的家乡转了个够。(2004年8月14日《法制晚报》) 　　(7)这下子惹得太祖高皇帝大发雷霆万钧[大发雷霆+雷霆万钧]之怒，骂他是离间皇上的骨肉，甚至要抓来亲手射死他。(张笑天《永乐大帝》) 　　此外，我们还收集到很多诸如此类的叠加语，这些叠加语都用在一个完整的句子里，由于篇幅有限不能尽列其详，仅举叠加语词如下：“胆小如鼠目寸光[胆小如鼠+鼠目寸光]、五十步笑百步穿杨[五