建筑设计中约束与创造探究.docxVIP

建筑设计中约束与创造探究 　　0引言　　建筑施工要想依靠建筑方案顺利实施，必须依靠科学的建筑设计，也只有保证建筑设计的完整性，并确保建筑设计拥有更高的价值，建筑工程的施工质量才能得到保证。然而，在当前建筑设计中，设计人员仅仅重视建筑的实用性设计，却忽视了建筑的艺术性，这也导致其所设计的建筑与人们的审美追求不相符。同时，建筑设计中存在的约束因素也会对建筑设计的成果造成影响。因此，在建筑设计中，设计人员不仅要保证建筑设计成果的科学性和适宜性，也要解决建筑设计中约束与创造之间的矛盾，以便保证建筑施工的质量和效果。　　1建筑设计中存在的约束　　约束主要分为两种，即显性与隐性。其中，显性是指限制范围明确，容易控制的约束；而隐性则是指限制范围比较模糊，需要通过观察和实践才能有效控制的约束。在建筑设计中，显性约束的解决方法比较简单，而隐性约束的解决需要建筑师进行充分的研究和分析，以求找到最佳的建筑设计思路。从本质上而言，对建筑设计中的约束进行解决的过程也是体现建筑设计的创造的过程。在建筑设计中，遇到的约束有多种，如水位地质等自然环境约束、人文环境约束、法律约束、道德约束、合同约束等。　　显性约束　　在建筑设计中，很多设计师都会科学、巧妙地利用显性约束，这也是其能够创造出优秀建筑设计作品的主要原因之一。例如，夹缝中的建筑设计，在设计过程中建筑的两侧不能开窗，阻碍了建筑的通风采光，以及地基空间较小等都是建筑设计中极为明显的显性约束。然而，这些显性约束对于普通设计师而言可能是一种约束，但对于独具匠心的设计师而言，这些显性约束可以帮助其设计个性化的优秀建筑作品。比如建筑师安藤忠雄的早期作品就具有这种特点。在访谈过程中，安藤谈到其早期的设计思路：在生活中真正需要的是什么？人们对这一问题会有不同的答案，这是因为人们对居住建筑的理解不同。而安藤的答案是：让生活融入到自然中是建筑的本质要求，也是人们所追求的。与夹缝中的建筑设计相比，在面积宽裕的地基上更容易设计建筑，设计思路的各种要求也都能得到满足。然而，夹缝面积小是建筑设计存在的一种极为严峻、明显的约束，安藤针对这一约束提出的解决方法是：将不宽裕的地基进行加深，中间则作为中庭开放；立面的样式则应用素混凝土。建筑设计中存在的显性约束不仅没有对安藤的设计造成限制，反而给予其一定的启发，使其设计的建筑更加个性化，而且这种设计也改变了人们对传统建筑空间应用的理解，使得该建筑成为其代表作品。　　隐性约束　　在建筑设计中，隐性约束的解决需要建筑师进行深入、具体的思考，而隐性约束在老城区保护、旧有建筑扩建等方面极为常见。当然，在这些方面也有一些非常著名的建筑实例，比如法国的卢浮宫。卢浮宫被称为世界艺术宝库，其不仅包含一定的古典元素，也充斥着一些现代元素。在设计卢浮宫的时候，建筑师贝聿铭所需面对的约束就是使两种不同的元素融合在一起。对于该种约束的解决，贝聿铭所使用的方法是借鉴金字塔的造型和具有显著现代特征的玻璃材质进行设计，将卢浮宫设计成一座玻璃金字塔，并将此作为卢浮宫扩建部分的地下入口。这种设计听起来很夸张，也有些出人意料。但多年以后，这种玻璃金字塔的设计却征服了所有的参观者，并吸引了更多的游客来此参观这一伟大建筑。卢浮宫的玻璃面能够反映巴黎的天空，也为地下采光给予了帮助，而且卢浮宫的设计也带有一定的创造性，有效地解决了将古老宫殿改造成美术馆所面临的问题。此外，河南大学南大门的扩建也体现了隐性约束和创造的应用。南大门是河南大学的正门，建造于1936年，有着较高的历史价值和艺术价值，也是国保单位。河南大学南大门原来是两个四柱三牌楼庑殿顶工字脊组合的建筑。该大门的通行是依靠中间的门洞，但该门洞却无法满足消防车的通行。因此，为了解决这一问题，该校提出了扩建南大门这一项目。在设计扩建方案的时候，设计师面临着三种约束，分别是功能约束、技术约束和形象约束。根据文物保护法的规定，对古代文物应以保护为第一位，在保护的基础上对其合理利用。因此，河南大学南大门的扩建主要采用单檐庑殿顶形式，建筑高度也低于原大门，并且建筑师对柱上大小额枋之间垫板的高度进行了重点压缩，使额枋与垫板成工字梁形式。　　2约束与创造之间的关系　　在建筑设计中，为了更好地提高设计成果的创造性，建筑师应在约束元素的限制下，保持建筑的艺术独立性，并正确认识约束和创造之间的关系，以便使建筑设计中的约束能够对创造起到一定的促进作用。从实质上而言，建筑物设计的初衷都必须配合当时的约束条件，这也代表着建筑物设计方案的施工会存在一定的难度。而现如今，随着科技的发展，新的建筑设计模式也逐渐产生，并被广泛推广和使用。然而，新的建筑设计模式的使用虽然为建筑师的设计提供了方便，却也导致建筑师逐渐遗忘了建筑设计的初衷，仅仅是盲目的模仿，以至于建筑设计的创造性变得越来越低。