天津地区配电系统接地方式解析.ppt

天津地区配电系统接地方式 简介 天津市电力公司 2005年11月 目录 一. 天津地区配电系统现状及其接地方式改造的必要性 二. 天津地区配电系统接地方式改造规划 三. 接地方式改造的相关技术原则 四. 改造取得的一些经验和存在的问题 五. 综述 天津地区配电系统接地方式 一.天津地区配电系统现状及其接地方式改造的必要性 1.配电系统现状 在天津地区35kV和10kV配电系统中，配电线路主要有三种供电方式，分 别为电缆供电、架空线供电和架空线与电缆混合供电。在配电系统发展的初 期，主要以架空线方式供电，但随着天津市配电系统高速发展，配电网络结 构发生很大的变化，天津地区35kV和10kV配电系统电缆的使用量大幅度提高 （详见表一、二），其中天津市区（外环线以内的城区三个供电分公司和高 压供电公司）电缆在35kV和10kV配电线路中所占的比例由1997年底的64％和 56.8％提高到2003年底的83.7％和78.4％，滨海地区的电缆在35kV和10kV配 电线路中所占的比例也由1997年底的4.9％和2.7％提高到2003年底的22.8％ 和17％。 表一：天津市区及滨海地区截至1997年底配电线路长度列表 表二：天津市区及滨海地区截至2003年底配电线路长度列表 2.配电系统接地方式改造的必要性 根据电力行业标准 DL/T 620—1997 《交流电气装置的过电压保护和 绝缘配合》规定：6kV～35kV主要由电缆线路构成的送、配电系统，单相 接地故障电容电流较大时，可采用低电阻接地方式。 在中性点不接地和经消弧线圈接地系统中：在某些条件下，会发生谐 振过电压，其过电压幅值较高，会对设备的绝缘造成威胁；由于小电流选 线装置不能及时准确地检出单相接地的故障线路，会使系统健全相设备长 时间承受过电压；在寻找接地故障线路过程中，接地点残流可能发生较大 变化，诱发弧光接地过电压，对设备的绝缘造成威胁；在间歇性电弧接地 故障时产生的高频震荡电流大，达数百安培，如电弧重燃则电流脉冲峰值 将更大，较强烈的电弧可能波及到邻相，从而引发相间短路；中性点经消 弧线圈接地系统仅能降低单相接地的建弧率，并不能消除弧光接地过电压。 在配电系统发展的初期，由于配电线路绝大部分采用架空裸导 线供电，对地的电容电流不大，因此35kV配电系统采取中性点经消 弧线圈接地方式运行，10kV配电系统采取不接地方式运行。但近些 年随着配电系统的高速发展，电缆线路的所占比重越来越大，使线 路电容电流的数值大幅度增加（每公里35kV交联电缆电容电流为4A 左右）。2000年对部分变电站电容电流的实地测量，红旗路变电站 （两条35kV母线）全站总的接地电容电流已达300A，为了满足过补 偿的运行要求只能在每台主变的中性点采用两台2200kVA的消弧线 圈。但在非正常运行方式时（一台变压器带两条35kV母线）会出现 欠补偿问题，此时如果发生断线故障会产生很高的断线过电压，威 胁设备的安全运行。 据统计,天津市区的220kV变电站共12座（包括外环 线以外的张贵庄变电站），以主变为单元的17个非小电 阻接地方式的35kV系统的电容电流都较大，电容电流Ic ＜100A的系统有4个，100A≤Ic＜180A的系统有8个，而 Ic≥180A的系统有5个；9座110kV变电站的16个以主变为 单元的35kV系统，Ic＜50A的系统有9个，50A≤Ic＜100A 的系统有6个，而Ic≥100A的系统有1个；220kV变电站及 城区各局的35kV变电站的10kV母线电容电流也相当可观， 且诸多35kV系统的补偿装置容量已达到上限，10kV系统 基本上都没有补偿。 电缆使用量的增多使得配电系统的电容电流急剧增 加,如此大的电容电流在系统发生单相接地故障时极有 可能引起高幅值的弧光接地过电压，还有可能造成系统 其他的绝缘薄弱点击穿，使事故扩大，危及系统安全。 白庙、真理道、纪庄子、卫国道等变电站曾发生的事故 （故障）诱因就是系统电容电流过大，当发生接地故障 时，引起弧光接地过电压，从而导致事故（故障）的发 生。 针对此种情况，在1986年天津市电力公司就开展了 小电阻接地方式的研究，经过几年的调查研究，决定首 先在10kV配电系统采用小电阻接地方式运行，并在1994 年由天津市电力公司下发了《10kV小电阻接地设计原 则》，从1995年初开始首先在海光寺变电站的35kV和 10kV配电系统采用小电阻接地运行方式。2004年又下发 了津电生[2004]7号、津电生[2004]37号、津电生 [2004]43号等多个文件，将天津地区配电系统接地方式 改造工作提上重要日程。 二