好意施惠性质之法律分析.docVIP

好意施惠性质之法律分析 　　摘 要：好意施惠，又称情谊行为，在现实中十分常见，通说认为其性质属于不被法律调整的纯粹社会层面的行为。当事人在日常生活中缔结的每一个约定是否都会产生法律责任？好意施惠与合同有哪些异同？本文中笔者将讨论好意施惠与意思表示的关系；及其与合同进行区分的法理学依据。并由此提出关于法律与道德临界点在何处的见解，界定好意施惠行为的内涵与外延。 　　关键词：好意施惠；合同；意思表示；区分 　　一、好意施惠的性质辨析 　　（一）好意施惠的性质 　　“好意施惠”最初源于德国，德国学者通常称之为“情谊行为”，台湾学者则多将其译为“好意施惠关系”或“施惠关系”，我国大陆学者从之。关于好意施惠的性质，德国及台湾多数学者认为其不在法律调整的范围内，属于“社会层面上的行为”，我国大陆通说亦同。 　　（二）好意施惠与意思表示 　　法律行为以意思表示为核心，探究好意施惠是否为法律行为，势必要考察好意施惠中是否蕴含意思表示。意思表示来源于德国，德国民法认为意思表示由行为意思、表示意识、效果意思和表示行为构成，表示意识是行为人具有这样的意识，即：其行为是在法律上有意义的表示，而好意施惠正是因为欠缺表示意识所以无意思表示，不构成法律行为。正如拉伦茨所言：“这一表示的意义不是说你可以这样或那样，而是说你表示出来的法律后果今后应该发生效力。”法律行为旨在通过意思表示变动法律关系，