2009年第6期 - 中国音像著作权集体管理协会.docVIP

PAGE PAGE 1 内部刊物 中国音像著作权集体管理协会 简 报 2013年第3期 总第44期 2013年3月 目 录 * 中国音像著作权集体管理协会秘书处 召开2012年工作总结会 * 关于深圳市声影网络科技有限公司 有关问题的声明 * 附：撤销登记通知书 * 关于解决深圳市声影网络科技有限 公司有关问题的最新进展 * 卡拉Ok行业版权使用费标准成判赔依据 哈尔滨三歌厅被判决支付著作权使用费 中国音像著作权集体管理协会秘书处 召开2012年工作总结会 2013年 2012年协会在各方面工作都取得了一定的成绩，截至2012年12月底，协会共有会员89家，涉及权利人227家。2012年新发展会员11家，截止到目前，管理曲目近10万首。通过协会维权诉讼，截至2012年12月31日，共有52家律师事务所在21个省市开展了维权活动，共对近1000家KTV经营者进行了取证，提起诉讼800多起。在诉讼过程中，已有店家因我会维权行动与当地天合签订著作权许可使用合同并支付著作权使用费，合同总金额达2000多万元，有效促进了我会在当地的收费工作，强化了付费使用观念。2012年全国卡拉OK著作权使用费到账金额11884万元， 2012年各地收费到账金额前六名依次为：广东3329万元，浙江1745万元，福建1067万元，湖北960万元，上海804万元，北京509万元，合计8414万元，占到账总额的73%。 常务副理事长兼总干事王化鹏在总结发言中讲到：我觉得总结会开的还是很好，提出了一些有启发的工作，指出了体制需迫切解决的问题，通过总结增进了各部门彼此的了解与沟通。我们面临的事情是，下一步要向哪个方向发展。 协会从成立以来，主要矛盾是如何把钱收上来，建立公平的分配机制，给会员分配使用费。我们在这里做了一点工作，但离我们的目标相差很远，今年要加大这方面的工作。 理顺体制是协会下一步的工作重点，从2011年到2012年是协会发生巨大变化的一年，由于天合公司股权的变化，对各方面都产生了深远的影响。现在有了这样重新安排的机会，我们就要抓住它，并以此理顺各方面的协作关系，建立稳定的运行机制。主 解决了上述问题，我们就走上了可持续发展的道路。我认为要从观念、方式、步骤有充分考虑，我们要把建立集体管理当作事业，放在第一位，从全局考虑，去攻关，就能产生源源不断的动力，就一定能够做成事。 张振华理事长在总结发言中讲到：一年一度的年终总结工作变成协会的中继站，是协会制度建设的重要部分，这次总结会是第一届理事会的最后一次，建议各部门回顾5年的工作进展、经验、难点，对下一届理事会是有意义的。因为，我们是开先河、打基础、工作具有很多特殊性的行业协会。 第一届理事会走过的五年，是协会在整个社会、法律、版权意识都很低的情况下，对著作权管理形成很大制约的条件下成立的，我们不得不接受政府、社会、媒体的监督，这是一个最能锻炼人，提高大家驾驭全局、总览全局、化解矛盾的能力和定力机会，这也是一个迫切需要实现的问题。下一步，我们要加强协会内部的建设，同时解决今后我们需要面对的全局性和长远性的问题，把对政府的依靠、对权利人的依靠和对使用者的服务提到当前的工作中，我们的职责所在就是改善环境、优化环境，使我们对今后的工作充满信心。 关于深圳市声影网络科技有限公司 有关问题的声明 近日我会陆续接到各地举报，称深圳市声影网络科技有限公司（以下称“声影公司”）在上海等地大量发出所谓“音乐作品许可使用函”，并谎称拥有获得中国版权保护中心审核的版权认证的音乐作品七万三千首，占卡拉OK经营者常用歌曲70%以上，扰乱市场、骗取卡拉OK经营者著作权使用费。我会经过调查，发表声明如下 ： 一、声影公司向中国版权保护中心虚构事实骗取登记证书，经我会举报其登记正被逐步撤销。 接到举报后，我会对声影公司声称代理的部分权利展开调查，被调查的权利人表示从未将卡拉OK相关权利授权给声影公司，就此我会向中国版权保护中心举报，中国版权保护中心核实后于2013年1月23日 二、声影公司冒用合同登记顶替著作权登记，蒙骗卡拉OK经营者，谋取不正当利益。 经中国版权保护中心证实，声影公司所作“登记”只是合同备案登记,不是著作权登记。合同备案登记只作为合同关系备案之用，不能证明权利归属。通过中国版权保护中心官网（）——“作品著作权登记公告一栏”，输入声影公司提供的证书编号进行查询，可以看到结果是无相关记录。而声影公司的信息仅存在于合同备案一栏。声影公司利用卡拉OK经营者难以区分进行蒙骗，谋取不正当利益。 三、声影公司用其合同备案登记所涉及的音乐作品，来混淆卡拉OK场所使用的音乐电视作品，实施欺诈行为。 音乐作品是指词、曲作者创作的歌谱或歌词，卡拉