人民币究竟是不货币.docVIP

人民币究竟是不是货币-政治论文 人民币究竟是不是货币 张传心 摘 要：本文依据历史事实和我国的法律法规，从货币本位制度演变、货币职能和金价波动等方面阐明人民币是我国的法定货币，不是黄金的“代表”和“符号”，指出了几种有损人民币的错误观点，同时提醒思想政治课教学要谨守我国的法律法规。 关键词：货币 人民币 货币本位货币职能 张传心，男，上海市高中《思想政治》教材编写组执笔人之一。 看到这个题目，常人肯定以为，这有什么可以研究的？每天都在花的人民币不是货币是什么？有必要故弄玄虚地议论一番吗？连笔者自己写这个题目也觉得无趣。可是这事事出有因。若干年以前，我看到过一本高考复习资料中赫然有这样一道题：“人民币是不是货币？”好奇之下找到资料提供的答案，是一个标准的三段论：纸币是金属货币的代表和符号（大前提），人民币是纸币（小前提），因此人民币不是货币本身，只是金属货币的代表和符号（结论）。由于大前提来自当时政治课的课本，于是一个错误的结论显得是那样的无懈可击。上了年纪的人也许会因此而感叹：“小孩读书就是长见识，我一辈子都以为用来买东西的人民币是货币呐！真是白活了。”这岂不是在误人子弟吗？这样的读书，可真是越读越蠢。 为了防止再闹出这样的乌龙，于是我们在上海教材修订时，将纸币定义为“由国家发行、强制使用的货币”。不谋而合的是，在全国使用的《思想政治》教材同时也作了类似的修订。问题似乎解决了。可是我们到中学听课时仍然发现，有教师自行进行补充和拓展，从价值的四种形态说起直到“货币天然是金银”，将金银推崇为永远的货币。看来，“黄金拜物教”仍有市场，还是有必要为人民币正名。 一、世界货币制度的演变 搞清这个问题的关键是要知道，同样是纸币，却有两种：一种是金本位制下的纸币，一种是纸币本位制下的纸币。为了说明问题，得先简要介绍一下金本位。金本位是一种以黄金为中心的货币制度，在历史上先后以三种形式存在：纯粹的金本位制、金块本位制和金汇兑本位制。 在纯粹的金本位制下，黄金就是货币，货币就是黄金。如果货币以金币的形式出现，金币有法定的含金量，任何人都可自由地将金块交给国家造币厂铸造成一定比例的金币，或以金币向造币厂换回相当的金块。在这种货币制度下出现的纸币，完全是黄金和金币的代表，使用也不广泛。世界各国的金本位制虽然时有间断，但大致延续到二十世纪的20年代。 笫一次世界大战前后，由于黄金短缺，原来的金本位制度难以为继，各国纷纷实行金块本位制和金汇兑本位制。在金块本位制下，广泛使用纸币，国家规定纸币的含金量，不再铸造和流通金币。纸币的持有者可以按照纸币的含金量向国家兑换黄金。金块本位制仍然是金本位制度的一种形式。 金汇兑本位制是金本位制度的另一种形式。可是在这种货币制度下，黄金和金币不再在国内流通。流通的纸币虽然有法定含金量，但不再能兑换黄金。黄金只是在国际间作为支付的手段，以及决定各国纸币间汇率的依据。因此金汇兑本位制又叫虚金本位制，这种制度下的纸币与黄金只是在名义上保持着关系。实行虚金本位制实际上意味着金本位制已经开始走向消亡。 中国人民银行网站“金融知识”栏目下的“纸币本位制”是这样表述的：“纸币本位制是20世纪30年代以来世界各国相继采用的现代货币本位制度，其特点是：以政府或中央银行发行的纸币为本位货币；本位货币不与任何金属保持等值关系。由于这种纸币不能兑换金银，故又把纸币本位制称为不兑换制度。”由此可见，现今世界上广泛使用的纸币，与金本位下的纸币根本不是一回事。诚然马克思说过，“纸币是金的符号或货币符号。”但这说的是金本位下的纸币。诚然马克思也说过，“金银天然不是货币，货币天然是金银。”但这只是说从货币产生的历史来看，到那时为止黄金是最适合充当货币的材料。将之理解为“黄金永远是货币”，这只是有些人自己的演绎，并不是马克思的本意。马克思生活的年代世界上根本没有出现过纸币本位制，我们不能机械地搬用导师的论断。 一、人民币是我国无可争议的法定货币 我国的人民币自1948年12月1日诞生起，实行的就是纸币本位制。1948年12月8日党中央机关报《人民日报》发表社论《中国人民银行发行新币》。社论指出，“解放区虽然有着丰富的金矿，年产黄金数十万两，并拥有大量的白银和银币，但我们用作货币保证的，却不是金银”。“持有解放区货币的任何人民，他可以在任何时期，任何市场，充分获得他们所需要的各种生活资料。我们既不需要限价，更不会发生抢购。”人民币“与金银完全脱离关系”。我国金融学奠基人、现任中国金融学会名誉会长黄达指出：“人民币采取的是不兑现的银行券形式。人民币从未规定过含金量。而且在1948年底关于发行人民币的一篇社论中明确申明，‘解放区的货币，从它产