七年级语文上册课件:第25课《世说新语三则(咏雪、道旁李树、复裈)》(鄂教版).ppt

七年级语文上册课件:第25课《世说新语三则(咏雪、道旁李树、复裈)》(鄂教版).ppt

  1. 1、本文档共47页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
酷 止 得 襦 自 成 之 且 著 寻 既 故 须 甚 异 之 知 为 国器 《复裈》 韩康伯几岁时,他家十分贫穷,到了“大寒”很冷的时候,只得到(一件)短袄(穿上),(这还是)他母亲殷夫人亲自缝成的, (他母亲)叫韩康伯拿着熨斗,对韩康伯说:“(你)暂且先穿上短袄,过一些日子我再给你做件夹裤。” 康伯说:“(有短袄)已经足够了,不需要夹裤。”母亲问他是什么原因,他回答:“炭火在熨斗中,连带手柄(熨斗的把子)也热了,现在我已穿上短袄,连带下身也应当暖和了,所以不需夹裤了。” 母亲对他的回答感到很惊奇,认为(他将来能)成为国家的栋梁之才。 韩康伯是个怎样的孩子? 从哪些地方可以看出? 早慧、孝顺、幼小的心灵闪烁出美德的光芒。 家酷贫,能有一襦已是很难得了,其母无奈,只有安慰他“寻作复裈”,而韩康伯深知其母作复裈是非常困难的事,那是母亲为了安慰自己。签于此,韩康伯以“火在熨斗中而柄热”的类比来说明“已足”,表明不愿再增加母亲的生活负担和心理负担。 文章对他进行了哪些方面的描写? 语言描写有什么特点? 类比手法:火在熨斗中而柄热 既著襦,下亦当暖 语言描写 揭示韩康伯的思想,语言洗练。特别是人物语言中类比手法的使用,很有说服力,自然就会使其母“甚异之”。 真的“今既著襦,下亦当暖”吗?那他为什么这么说?如果还是冷,他不是在说谎吗?你对他说谎有何看法? 母亲为什么“甚异之”?为什么认为他将为国器? 不愿为母亲增加负担。 韩母认为韩康伯如此幼小就能通过类比来形象地说明自己的观点,表现了韩康伯的智慧,不仅于此,还体现了其深知家贫,为了不让母亲为自己操心,用这个话来安慰母亲。这是与同龄孩子比所不同的地方。 整体感悟 阅读三篇短文,概述短文的内容。 《咏雪》叙述东晋谢家子弟咏雪一事的始末,表现谢氏家族浓厚的文化氛围,赞扬古代才女谢道韫的机智。 《道旁李树》通过王戎对道旁李树(采摘很方便)“多子”(果实多)而无人采摘这一情况的正确判断与推理,赞扬王戎年少聪明,善于开动脑筋,性格沉稳。 《复裈》通过记叙韩康伯小时婉拒母亲在生活艰难中再给他做夹裤的事,赞扬了韩康伯从小便懂得体谅家人美德;又能即兴用比喻说事,表现他的智慧过人。 文章脉络 通过阅读理清三篇短文的结构、脉络。 《咏雪》可分三层。 第一层(首句):简洁交代“咏雪”的背景(共15字,涵盖了时、地、人、事)。 第二层(中间):写主要事件——咏雪。主讲人(谢太傅)出题考听众。 第三层(尾句):补充交代谢道韫的身份,暗示作者赞美道韫的才气。 《道旁李树》分两层。 第一层(开头……“唯戎不动”):小王戎和众小儿在游玩中发现道旁李树果实茂盛时的不同表现(从对比中写王戎)。 第二层(“人间之”……末尾“取之信然”):事实证明王戎的推测(推理)是正确的。(王戎的答话中有逻辑推理的运用)。 《复裈》可分两层。 第一层(“韩康伯……故不须耳”,即前面4行):写韩康伯小时家庭十分穷困,母亲做成短袄给他,打算再给他做夹裤时,他体谅家庭和母亲婉言谢绝了。 第二层(最后一句):他母亲对这一点表示惊异,认为他是未来的栋梁之材。 人物:三个人物都不同凡响,聪明有才华,但各有侧重点,谢道韫是文学才华,王戎是聪明善推理,注意了现象与本质之间的某种关系的道理,根据已有经验推断出一定的结论,韩康伯早慧,善于为母亲着想,孝顺。 《咏雪》采用衬托手法,先以谢朗的回答作铺垫,然后引出谢道韫的比喻,锦上添花。善用比喻 《道旁李树》采用对比的写法,以诸小儿不能推晓事理,竞走取之来反衬王戎的”不动“,表现王戎的聪慧过人之处。善用推理 《复裈》注重用人物的语言描写来揭示其思想。善用类比。 一词多义:故 之 而 然 古今异义:儿女 走 寻 重点实词:内集 讲论文义 俄而 差可拟 未若 欣然 尝 折枝 信然 异 国器 复裈 著襦 已足 【拓展延伸 类文品读】 陈太丘与友期行,期日中。过中不至,太丘舍去,去后乃至。元方时年七岁,门外戏。客问元方:“尊君要不?”答曰:“待君久不至,已去。”友人便怒曰:“非人哉!与人期行,相委而去。”元方曰:“君与家君期日中。日中不至,则是无信;对子骂父,则是无礼。”友人惭,下车引之。元方入门不顾。 1.这个小故事的主要人物是谁?文章是怎样刻画主要人物的? 2.从故事主人的言谈中可知,做人要 。 3.释词: 日中:( )  舍去:( ) 无礼:( )  引之:( ) 4.当友人怒曰“非人哉!与人期行,相委而去”时,元方是如何对答反驳的? 5.友人“下车引之”的用意是 。 6.“元方入门不顾”以表示 。 7.元方入门后,友人会怎样? 陈

您可能关注的文档

文档评论(0)

huangqingli + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档