案例三司法警察法治素质要求.PPTVIP

案例三 司法警察法治素质要求 【简要说明】 根据司法警务专业人才培养方案的教学要求，依据《人民法院司法警察条例》和《人民检察院司法警察条例》规定，采用启发讲授法、小组讨论法、角色扮演法等教学方法，使学生树立以法律为准绳的执法责任感。做到参与刑事诉讼活动必须严格按照法律规定的程序进行、按照规定的职权内容进行。 【案例背景】 某集团董事长徐某因涉嫌贿赂被检察机关监视居住，一段时间来，Z市富豪徐某，成为舆论关注的焦点。Z市基层人民检察院司法警察大队副大队长徐某被抽调执行监视居住任务。 【基本案情】 许某，原任A县人民检察院司法警察大队副大队长，在执行监视居住看护任务时，却为了得到50万元感谢费，向犯罪嫌疑人提供通讯工具。近日，B县人民法院对许某受贿一案作出一审宣判，依法判处被告人许某有期徒刑六年。 许某在担任A县人民检察院司法警察大队副大队长期间，于2014年9月4日，在对犯罪嫌疑人王某某执行监视居住看护过程中，利用职务之便，为王某某提供通讯工具，使其与北京市某投资有限公司总经理田某某通话，串通案情。王某某许诺并安排田某某给予许某50万元感谢费。 【案例点评】 司法警察肩负着维护国家法律的实施和尊严,保卫国家和人民的利益,保障检察和审判工作顺利进行的重任。而司法警察的执法活动不仅关系着人民检察院、法院的形象,也关系着法律的实施和法制的权威,更关系着司法警察自身的形象。 上述案例中的许某身为法警，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，违反了法律，严重影响了司法警察在群众中的形象。 一、基层检察院司法警察法治素质现状 1、队伍专业化不够。 2、法律专业知识基础薄弱。 3、队伍管理体制不健全。 二、提升司法警察法治素质的措施 1、加强教育培训，提高法警法律水平。 2、树立正确的执法理念。 3、加强规范化管理。 【知识链接】 社会主义法治理念是体现社会主义法治内在要求的一系列观念、信念、理想和价值的集合体，是指导和调整社会主义立法、执法、司法、守法和法律监督的方针和原则。 一、用社会主义法治理念指导司法警察工作 1、认真履职，为构建和谐社会做贡献。 2、司法为民，贯彻落实为民服务的宗旨。? 3、保障服务，提高服务质量。? 二、 “依法、规范、文明”的工作原则： 1、听从指挥，落实依法做事。 2、建章立制，落实规范执法。? 3、讲究方法，落实文明执法。 【知识链接】 三、人民法院司法警察执法权：依据是《中华人民共和国人民警察法》、《人民法院司法警察条例》，人民法院司法警察执法权包括“预防、制止和惩治妨碍审判活动的违法犯罪行为，维护审判秩序，保障审判工作的顺利进行”等，主要有：“警卫法庭，维护审判秩序;值庭时负责传带证人、鉴定人，传递证据材料;送达法律文书;执行传唤、拘传、拘留;提解、押送、看管被告人或者罪犯;参与对判决、裁定的财产查封、扣押、冻结或没收活动;执行死刑;法律、法规规定的其他职责。” 四、人民检察院司法警察执法权:根据最高人民检察院《人民检察院司法警察条例》第七条规定，人民检察院司法警察肩负着保护由人民检察院直接受理的犯罪案件的现场;执行传唤;参与搜查;执行拘传和协助执行其他强制措施;提解、押送，看管犯罪嫌疑人或被告人;送达法律文书;参与执行死刑临场监督活动;以及法律、法规规定的其它工作等八大职责。 【拓展训练】 2013年7月，F法院司法警察支队提押十名被告到院开庭，其中五名被告庭审结束后被押回羁押室看管，等待其他庭审结束后共同还押。当接到将被告押解上车的通知后，两名看管的司法警察将五名被告提出羁押室后，分别位于五名被告的前后进行押解。当走到押解通道门口时，负责驾驶车辆的法警在前面带路命令被告依次上车，随后就自行前往车内准备发动车辆，而被告后面的法警没有紧跟被告，而是用身体挡住大门防止门自动关闭，想等其余五名庭审刚结束的被告一起上车。由于押解通道门口的视线受阻，有一被告人乘机溜出队列躲避，趁庭审结束后部分当事人从此门口走出之际，这一被告混入当事人中间走出大门。当司法警察清点押车上被告人数，发现少了一人时，该被告早已逃脱。 问题思考： 分析该案件发生的原因？如何预防此类事件的发生？