《青山湖科技城概念性规划及城市设计》-友好环境.docVIP

7友好环境 7.1目标与策略 7.2生态安全格局 7.3生态单元 7.4生态技术  Planning Qingshan Planning Qingshan 3 规划青山湖 3 规划青山湖Planning 3 规划青山湖 Planning Qingshan Conceptual Planning for Qingshan Lake Scientific and Technological City Conceptual Planning for Qingshan PAGE \* MERGEFORMAT 126 青山湖科技城概念性规划及城市设计 PAGE \* MERGEFORMAT 126 PAGE \* MERGEFORMAT 127青山湖科技城概念性规划及城市设计Conceptual Planning for PAGE \* MERGEFORMAT 127 青山湖科技城概念性规划及城市设计 Conceptual Planning for Qingshan PAGE \* MERGEFORMAT 127 7.1目标与策略 7.1.1目标 尊重本地自然生态条件，采取适宜的生态修复和重建手段，恢复自然水系、湿地和植被，建设符合自身生态特征并与区域相协调的良性循环的复合生态系统，实现自然生态环境与人工生态环境的和谐共融。 7.1.2策略 落实区域生态系统控制要求 区域生态格局是城市生态格局发展的基础和保障，也是建设一个稳定健康的城市生态系统的前提。合理的城市生态格局应满足区域生态格局地要求，保障区域整体的生态安全。 加强与区域生态系统的沟通 城市生态格局是自然生态空间的延续和继承，空间上的连续性可实现生态功能上的依存性。因此，应通过水系及道路等绿色生态廊道连接，将城市生态系统纳入到整个区域生态系统中，形成整体生态系统的良性循环，促进规划范围内生态系统与区域生态系统的有机融合。 构建多样生态系统 规划范围内生态系统的多样性特征十分明显，应构筑多样化的生态系统，包括山地生态系统、水体生态系统和人工生态系统等，保护生物多样性。 运用绿色生态技术 建立雨水蓄积与利用系统，建立“中水”循环使用系统。将生活性污水和清洁性污水纳入中水处理范围。使用再生清洁能源，尤其是太阳能，太阳能集热、发电技术应在公共建筑与民用住宅中加以推广。 7.2生态安全格局 7.2.1基于生态安全的科技城格局分析 区域生态基础设施（Ei）是通过将单因子（地形、水系、地质灾害、植被）生态敏感性和用地建设的适宜性进行叠加并整合而成。通过分析，我们可以得到不同生态敏感度的城市安全格局。 将以上所有分类分析的因子作为生态阻力因子，根据其不同的生态敏感性对其赋予不同的生态阻力系数，具体情况如表： 表 生态阻力因子 生态阻力因子 生态阻力系数 地形因子 高程 大于100米 500 50-100米 300 小于50米 100 坡度 大于25度 500 15-25度 300 小于15度 100 地质灾害因子 高易发区 500 中易发区 400 低易发区 200 不易发区 100 土地覆盖类型 林地 500 农田 400 水域 200 城镇建成区 100 水源涵养评价 极重要地区 500 重要地区 400 中等重要地区 200 一般地区 100 高程坡度地质灾害 高程 坡度 地质灾害 土地类型 水质涵养 通过对地形、地质灾害、土地覆盖和水源涵养四类因子的生态阻力系数进行叠加，可以得出不同生态敏感度的城市安全格局。 分数700分以下：为高生态安全水平区域，其生态敏感度较低，适宜进行开发建设。 分数700-1300分：作为中生态安全水平区域，其生态敏感性较高，应在适度、适宜的尺度范围内谨慎地进行开发建设，并强调与自然的协调。 分数1300-2500分：为低生态安全水平区域，其生态敏感性很高，应严格禁止开发建设的活动。 从不同安全水平的生态格局可以看出，可建设用地（包括中、高生态安全水平区域）呈组团式分布。不同安全水平区域为建设生态安全、经济高效、发展可持续的“生态科技城”设定了层层生态防线和空间扩展界限。 不同生态敏感度的城市安全格局不同安全水平的生态格局 不同生态敏感度的城市安全格局 不同安全水平的生态格局 7.2.2发展格局选择 分散式城市形态（现状建设状态） 分散式城市形态 （现状建设状态） 组团式城市形态 （理想建设状态） 带状城市形态 （严重破坏生态环境的建设状态） 组团式城市形态 （生态安全前提下的极限建设状态） 基于高质量Ei的城市空间扩张格局，体现了青山湖科技城现状城市形态。这种城市基本形态为在绿色山地自然系统的基底上，分散着城镇建筑群，是在一个自然基底中建设的理想城镇。但这种发展模式的单一组团规模不足，建设分散使土地利用效率低下，维持