设计思维下微小景观空间设计的探索.docxVIP

设计思维下微小景观空间设计的探索 　　摘要:随着当下城市不断发展，城市中碎片化状态的废弃用地已成为制约城市发展的主要因素，因此，如何用好这些废弃地是当下必须思考的问题。文章通过分析国内外典型微小景观空间设计案例，继而借以设计思维这一设计研究方法，思考探索微小景观空间设计的具体设计立意与设计思维，最终尝试以模块化单元的形式构建新型空间，以适应城市中不同尺度大小的用地，进而得到“一”系列与“二”系列设计模型，以期为城市空间废弃地未来发展提供参考的同时，试图搭建起生态可持续性城市景观空间。　　关键词:设计思维；微小景观空间设计；废弃地；模块化；可持续　　随着城市的不断发展，形成了当下城市实际可用地紧张，且成点状分散在城市各角落的现状，最终致使土地荒废弃置，无法得到统一开发。如何利用好这些分散的土地，使的它们发挥最大的效用，是当下所面临的一大困局。尽管就当下而言，这些废弃的土地是城市一大痛点，但不得不承认，它也是城市未来发展的开发重点。由于其本身分散的特点，一定程度上连接了整个城市，将这些土地合理运用，营造小空间设计，不仅可以使土地最大化利用发挥自身功效，同时也可以塑造城市形象，美化城市肌理文化，由点及面，衍生发展。微小景观空间设计正是基于这样的目的而提出的，由于微小景观空间设计不同于原先的景观空间设计，因此借以设计思维这一方法媒介，从多维度、多向度切入，深入分析、思考、探索未来微小景观空间设计的发展路径。　　一、概述　　（一）微小景观空间设计　　景观空间设计相较于景观设计，其更注重对空间感的强调。这是二者的最大差异。究其本质，景观空间设计就是对景观中的各“物”进行合理的安排，以营造一个功能合理、形式统一的人与人、人与自然、人与社会和谐的空间效果。空间，既是观景的场所，也是交流的场所，更是互动的场所。本文所提出的微小景观空间设计是基于当下城市可用土地稀缺且分布散乱的现状所提出的，一方面希望借以对微小景观空间设计的思考合理化运用当下一些被弃置的用地，另一方面也试图为长期压抑着的人打造一个景观视觉、情感体验、对话互动的自由空间。微小景观空间设计相较于景观空间设计而言是景观空间设计的微缩版，抑或是景观空间设计中的一个小型空间再现。它可以只是一张坐凳，一盏灯，或者万千世界任一物品，它更强调空间的开放、自由，以服务人的需求，慰藉人的精神文化作为其设计出发的要义。　　（二）设计思维　　设计思维就是设计师在设计时所运用的思维方式，是一种方法论意义上的设计哲学，它更多地表现为一种隐形的思维存在。设计思维存在于每一个设计师心中，可以说每一个设计师都有他自己独特的设计思维，只是有些设计师感受到了这种存在，并很好地利用这种存在，进而为设计服务，还有些设计师或许未曾意识到这一存在，但又在潜移默化中影响着设计师的设计。设计思维作为一种设计中的思维意识形态，其思维类型相对多元，包括有创造性设计思维，联想性设计思维，换位性设计思维，逆向性设计思维，仿生性设计思维等等，这些设计思维方式共同组合而成设计思维。设计思维作为一种存在，不孤立也不独立，通常都是相对存在，彼此之间具有一定联系性，在设计过程中应结合实际设计要求、情况，综合考虑多种设计思维，进而从中选择最恰当的几种设计思维方式，整合互补运用到设计中。设计思维作为一种思维开拓的存在，它有助于寻找设计的更多可能性，进而设计出最优化的设计方案。　　（三）国内外发展情况　　当下国内对于设计思维在景观设计中的应用研究较少，且所提及的也大多是捎带而过，未做深入研究，对其的概述、认识也相对缺失。其中比较突出的有阴帅可与杜雁围绕《园冶》所做的《以境启心因境成景——的基础设计思维》一文，将设计思维与《园冶》中的造园手法相结合，继而进行解读与论述，为设计师提供方法上、思维上的指导，然其中对于设计思维的单独论述与具体应用方面的研究仍较少。新西兰林肯大学景观学院教授麦克?巴特尔梅曾针对设计思维与景观设计作过一篇研究性论文，然其更多的是围绕景观设计教学这一主题展开论述，他强调学生应当注重设计思维在景观设计中的运用，提出设计思维对于景观设计师的重要作用——更好地解决问题。造成这一现状的原因主要有两方面，一方面是受设计思维本身的性质所局限，即设计思维相对而言更抽象，是设计的思想存在，其大多情况下不可见。另一方面在于景观设计的设计方式相对固化，景观设计师对于设计的思考也大多停留在对于景观元素的组合、拼贴设计，而不是从根本上思考设计的思想。　　二、设计思维在微小景观空间设计中的探索　　如何在诸多设计思维中寻找到契合微小景观空间设计的设计思维呢？笔者试图借以下三个与笔者所倡导的微小景观空间设计主题性质有一定契合度的案例对每一个设计进行解读，当然这些案例并不相同，在各方面也都具有一定的典型性，包括概念性设计、能源性设计以及文化