第二讲民法的基本原则葛旭20130903.ppt

第二章 民法的基本原则 民法的基本原则 本讲主要内容 第一 概述 第二 基本原则内容（平等、自由、诚信) 民法基本原则 三、我国民法的基本原则 根据《民法通则》的规定，可将我国民法的基本原则概括为： 1.平等原则； 2.自愿原则； 3.诚实信用原则； 4.禁止权利滥用原则； 5.公平原则； 6.公序良俗原则。 诚实信用原则的体现 诚实信用原则的体现 4、诚实信用原则 酬金官司 赵朝阳怎么也想不到，由于自己的一时疏忽，竟然把装着女友交给他的价值80万元的提货单的包弄丢了。焦急万分的他实在想不起来那包究竟丢在哪儿了，只有满世界去找。而此时，在电影院拣到那个包的张嫒却在等待。因为她看到那个包里那张面值80余万元人民币的汽车提货单。她知道失主肯定会想方设法寻找的。 果不出所料，第二天的报纸上就登出了寻包启事，声明“一周内有知情送还者酬谢15000元”。当晚，张嫒就与赵朝阳联系。次日，双方在约定的时间和地点交接钱物。没想到拿到提货单的赵朝阳转瞬变了脸，反而指责张嫒是故意等着酬金。赵朝阳为什么这么说呢?原来在那包里同时还有赵朝阳单位及本人的联系线索，如果张嫒想联系失主是轻而易举的事。但是，张嫒不主动与失主联系，反而在家等着看到“寻包启示”中许诺的酬金这才露面。 满以为能得到报酬的张嫒眼看分文都拿不到，还被奚落了一番，一气之下把赵朝阳告上了法庭，要求赵朝阳依其许诺支付报酬15000元。 【争议】 赵朝阳认为：寻包启示许诺给付酬金不是其真实意思，依照《民法通则》的规定，在违背真实意思的情况下所为的民事行为，应属无效。且公文包内有赵朝阳单位及本人的联系线索，张嫒不主动寻找失包人，物归原主，却等待酬金，请求法院驳回张嫒的诉讼请求。 张嫒则认为：赵朝阳刊登的“寻包启示”明确表示：“一周内有知情送还者酬谢15000元”，系向社会不特定人的要约。而自己在广告规定的“一周内”完成了广告指定的送还公文包的行为，则是对广告人的有效承诺。从而，在自己与赵朝阳之间形成了民事法律关系，即债权债务关系。所以，赵朝阳必须依约支付酬金。 合同的有效要件 (1)主体合格 即订立合同的当事人双方都必须具有订立合同的资格。如作为公民个人，必须达到法律规定的年龄，且智力发育健全 (2)意思表示真实 在正常的情况下，行为人的意志总是与其外在表现相符的。但是，由于某些主观上或客观上的原因，也可能发生两者不相符的情形。例如，当事人一方故意捏造假情况或隐瞒、掩盖真相，这就会使另一方当事人形成错误认识而订立合同；上述情况下所订立的合同，是意思表示不真实，因而不受法律保护。 (3)内容合法 主要是指标的合法，即合同标的不属国家明令禁止买卖的物或法律、政策所不允许的行为，或者须特价但未经许可要经营的物或行为。 (4)形式合法 形式并非所有合同的有效要件，但也有例外。例如，已死亡为给付保险合同规定须采取要式合同进行。这类合同，要式形式即其生效的法定条件 要约——是一方当事人向另一方当事人提出订立合同的条件。希望对方能完全接受此条件的意思表示。发出要约的一方称为要约人，受领要约的一方称为受要约人。 承诺——是受要约人同意要约的意思表示 裁决 法院认为：赵朝阳辩称“寻包启示”许诺给付报酬不是真实意思表示，事后翻悔，拒绝给付张嫒酬金15000元，有违《民法通则》第4条规定的诚实信用原则，是错误的。赵朝阳负有广告中许诺的给付报酬义务。在调解下，双方自愿达成如下协议：赵朝阳一次性给付张嫒酬金人民币8000元。 【相关法规】 《民法通则》第四条： 民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。 悬赏广告 是广告人以广告的方法，对完成一定行为的人给付报酬的行为。只要行为人依法完成了所指定的行为，广告人即负有给付报酬的义务。虽然本案中张嫒的行为存在道德瑕疵，但她的合法权益也应当受到法律保护。赵朝阳在做悬赏广告的时候就是做出了公开承诺。而当张媛完成了其广告中的要约，张媛就有要求其兑现承诺的权利。且赵朝阳无法证明张媛是故意乘人之危，逼其做出承诺，所以赵朝阳理应履行承诺。 禁止权利滥用原则之类型 A.恶意损害他人 Z.B.甲乙房屋相邻，甲开饮食店，乙将自己的房屋改成厕所。 B.违背权利目的 C.于己无利 Z.B.为了不让邻居睡觉，每隔一小时打碎自家一块玻璃 D.损害大于所得利益 Z.B.每根黄瓜上涂上剧毒，以防别人偷 E.违背所引起的信赖 F.损害超过常人忍受的限度 案例：某女顾客于2002年5月2日晚在石家庄市一家肯德基餐厅用餐，期间使用该餐厅的女卫生间时，该肯德基餐厅一位男性员工(保洁员)进入该卫生间打扫卫生。该女顾客被打扫卫生的男员工惊扰，认为餐厅在顾客使用卫生间期间安排男性保洁员入内进