义务论还是德性论？.docVIP

义务论还是德性论？ 　　摘　要：长期以来，人们把康德伦理学判定为义务论，这是康德伦理学研究的一个误区。实际上，康德伦理学是批判的德性论。从马克思的实践本体论看，德性是自然界一切潜在属性实现的力量，道德德性是人的一切潜在属性实现的力量。因此，伦理学的根本就是道德德性，伦理学就是德性论或德性学。这也证明了康德伦理学只能是德性论。 　　关键词：德性；力量；自由；义务论 　　中图分类号：B142　文献标识码：A　文章编号：1003-1502(2008)04-0029-06 　　 　　德性是伦理学的根本，也是康德伦理学的核心所在。遗憾的是，长期以来，人们对这个问题重视不够，乃至把伦理学分为德性论、规范论(包括目的论、义务论两大形态)、元伦理学，并把康德伦理学判定为义务论，这是一个误区。走出这个误区，不但是深入研究康德伦理学的突破口，而且涉及到对伦理学根本问题的重新认识。 　　 　　一、必要的考察：康德的交代 　　 　　准确地讲，康德伦理学是批判的德性论。由于康德著作中的Sitten、Rechtslehre、Tugendlehre等德文用语的本义和相应的中文译文的内涵颇有不同，对我们理解康德的道德、法权和德性之间的关系造成一定的困难，有必要做一个简单的考察。一般来讲，康德用语中的Sitten一词翻译为道德，Rechtslehre翻译为法学或权利科学，Tugendlehre翻