活动性肺结核接触者221例发病情况剖析.docVIP

活动性肺结核接触者221例发病情况剖析 　　关键词 肺结核 接触者 情况分析 　　对天津市宝坻区乡镇农村221例活动性肺结核患者密切接触者进行临床检查和流行病学调查，报告如下。 　　 　　资料与方法 　　采按比例随机抽样方法，在宝坻区范围内共8个镇进行调查。依据2008年3月～2009年3月活动性肺结核病人患病总人数50%的比例随机抽取每个调查点20～40例结核病人。搜集病历104份，其中痰菌阳性患者70例。密切接触者为痰阳病人传染期经常接触的家人、邻居和朋友。 　　方法：①收集资料：查找宝坻区结防所结核病患者病历资料，收集结核患者的一般情况、发病情况、确定活动性肺结核患者的传染期。②问卷调查：设计统一的调查表，由调查员入户对患者进行采访。对密切接触者讲解调查目的、肺结核传播基础、传播危险以及检查治疗和随访的重要性，同时评价密切接触者的环境特征。③接触者评价：对密切接触者进行结核菌素（PPD）实验，3次痰检，胸透。胸透异常、PPD阳性者或有症状者再进行X线和斑点渗滤免疫金标法（DIGFA法）检测。④判断标准：参照《现代实用结核病学》［1］。PPD判定标准：硬结直径＜5mm为阴性，5～9mm为弱阳性，10～19mm为阳性，20mm以上或局部有水疱坏死者为强阳性。儿童为15mm以上为强阳性。X线：分为絮状影、片状影、索条影、空洞与空腔影、钙化影、结节影、肿块影、肺门异常影。斑点金免疫渗透试验（DIGFA）用于活动性肺结核内、外结核患者IgG抗体快速血清学诊断。特异性：血清88.6%，胸水94.1%；敏感性：血清44.7%，胸水27.1%。 　　统计分析：采用EPIDATA建立数据库，应用SPSS12.0软件进行描述性分析，对不同性别、年龄、职业接触者的回避情况进行X2检验。 　　 　　结 果 　　结核病患者发病情况：104例中，痰菌阳患者70例，其中42例痰检为2+或2+以上。X线检查结果，47例双肺结核，57例一侧肺结核，97例有咳嗽症状，88例咳白色黏液痰，29例有咯血史，22例有发热症状。 　　接触者基本情况：221名密切接触者中，父母或子女102人（46.2%）；夫妻67人（30.3%）；祖孙32人（14.5%）；姐弟8人（3.5%）；表侄亲戚5人（2.3%）；另有7人关系不清（3.2%）。年龄15岁以下64人（29.1%）；16～30岁33人（14.9%）；31～45岁49人（22.2%）；45岁以上（不包括45岁）74人（33.5%）。家庭收入情况只有69人回答，其中69.6%的人均年收入5000元以下。 　　密切接触者临床检查结果：检查肺结核患者密切接触者221人中PPD阳性25人，其中强阳性（包括有水泡）5人。胸透异常12人，其中X线诊断为新发结核2人。免疫金标测试阳性2人。密切接触者涂阳肺结核0人，表明患病的接触者目前不在结核传染期内。根据《现代实用结核病学》诊断标准，结合检查结果及病人症状，在密切接触者中检出患者11例。11例中5例有咳嗽咳痰症状，持续超过2周的有1例，其余6例无明显症状。 　　流行病学特征：①持续接触时间：接触者221人中，在结核病患者传染期与其经常接触有190人，偶尔接触的有31人。每天接触时间≤5小时66人；每天接触时间≤10小时34人；每天接触时间≥10小时90人。患病的11名接触者中，在结核病患者发病后到用药与其经常接触的有9人（81.8%）；其中每天接触结核患者超过5小时的有8人（72.7%）；每天接触结核患者超过10小时的有5人（45.5%）。②近距离接触次数：在患者传染期，57.5%以上的人与患者接触（R≤1m）的次数较多，且没有使用任何防护措施。在11例患病的接触者中，2人接触次数（R≤1m）比较多，5人接触次数（R≤1m）非常多（45.5%）；比例远远高于未患病的接触者。 　　传染期接触者防护与回避情况：调查的221名接触者，无1人在患者传染期与其接触时戴口罩防护。患者咳嗽时每次回避的人数19人（8.6%）；大多数时间回避39人（17.7‰）；有时回避41人（18.6%）；从未回避85人（38.5%）。否认患者咳嗽或记不清37人（16.7%）。患病的11例接触者中，6例未回避（54.5%）。 　　不同性别、年龄、职业密切接触者回避情况分析221名接触者中，37名接触者其接触的病人患病期间无咳嗽症状。 　　对不同性别、年龄、职业接触者进行X2检验，a0.05，比较各组之间差异是否有统计学意义。结果显示，男性和女性接触者在结核病人传染期咳嗽时的回避情况差异无统计学意义（X20.117，P0.05）。不同年龄组在结核病患者传染期咳嗽时回避情况差异有统计学意义（X220.896，P27.880，P0.05）。 　　与结核病患者的接触方式与接触地点：