网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

当前电子商务发对国际贸易契约法治之影响.docVIP

当前电子商务发对国际贸易契约法治之影响.doc

此“司法”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
当前电子商务发对国际贸易契约法治之影响

当前电子商务发展对国际贸易契约法治之影响 电子商务的发展已被认为至少将加速国际贸易的进行速度达六倍以上,据保守估计至2002年亦将使国际贸易成长至四千亿 见加拿大工业部长 见加拿大工业部长1998年10月1日在加国首都渥太华“国家记者会”上之演说。 电子商务之发展对国际贸易及其相关法治之影响 目前,电子商务的发展至少对国际贸易的发展带来了下列几项重大的影响:1、无纸化(Non-Paper)的交易环境;2、新形态的支付工具(Instrument)与媒介 (Mechanism);3、无国界的即时 (Real Time) 互动 (Interactive Movements); 4、纠纷处理的模式调整。 为了因应这些影响,国际贸易实务上首先发展出了电子数据交换 (Electronic Data Interchange) 制度,所谓之“电子数据交换”,其传统意义系指,企业经由直接与特定企业联线(例如集团企业内或相关公司间)或经由加值网络 (Value Added Network ; 简称VAN) 之联线,构成某种电脑网络,而企业再透过该网络来交换下单、接单等商品交易讯息之相关电子数据交换 参见Nahid Jilovec. The A To Z of EDI and Its Role in E-Commerce 2 (1998)。通常,EDI所带来的冲击主要呈现在“取代纸张”(paper replacement)与“简化交易程序”(process elimination) 参见Nahid Jilovec. The A To Z of EDI and Its Role in E-Commerce 2 (1998) 同上 电子化国际贸易契约之成立与生效 当国际贸易契约之缔结透过网际网络来进行时,终将新生许多法律问题;盖对交易的各当事人而言,使“要约”与“承诺”意思表示合致的是数位讯息,已非传统的纸和笔。是以,如何传送其间之意思表示?而此一传送之意思表示之法律效力如何?科技的进步对现代商业所可能产生之影响,已远超过我们所能想象。在中世纪,传统之有纸贸易(paper-based transactions)取代以物易物之互易贸易,此一项革命性的突破,使贸易结构亦随之经历了相当大之变化。而今,网际网络所引发的突破将更加剧烈,长久以来广为接受之有纸化贸易,正在被与之相对应的电子贸易所替代,而向无纸化社会发展,在位元交易环境中,所有的商业活动将在虚拟市场(virtual marketplace)中进行。 如前所述,在位元交易之环境中,当事人间既可不使用纸、笔来完成交易,传统之书面(writing)形式和签名,自将被电脑网络中所传输之位元讯息所取代。此一变化所隐含之法律意义,主要在于书面形式与签名之概念,将必须被重新加以界定。在过往的经验上来判断此事,吾等或许可以认为,如果任何交易或契约,其书面形式与签名的纸式原件(original paper copies)都能逐渐被电话、电传之类的事物所取代 Hamley v.Whipple , 48 N. H. 487 , 488 (1869 ) , 在该案中,the New Hampshire’s highest court 裁决:以电报进行的要约和承诺符合“欺诈法”(Statute of Frauds),而且行为人在书写要约和承诺时,是用带有一个普通笔杆的一公尺长的金属笔,还是一条一千公尺长的金属线所形成的“笔”,二者之间并无区别;在另一个案中,此一思考模式亦被适用在用于用手指握笔的方式书写过的“纸”上,用普通的红墨水书写与用一种更微妙的液体,所谓的电流书写,应该是没有差别的,然而the New Hampshire’s highest court仍然受到“纸”此一传统概念之限制,其认为书写必须是在有形物体下加以进行的。但在Pike Indus., Inc. V. Middlebury Assoes. 一案中,法院裁决:以电报方式所作的签名不能被认为构成“欺诈法” Hamley v.Whipple , 48 N. H. 487 , 488 (1869 ) , 在该案中,the New Hampshire’s highest court 裁决:以电报进行的要约和承诺符合“欺诈法”(Statute of Frauds),而且行为人在书写要约和承诺时,是用带有一个普通笔杆的一公尺长的金属笔,还是一条一千公尺长的金属线所形成的“笔”,二者之间并无区别;在另一个案中,此一思考模式亦被适用在用于用手指握笔的方式书写过的“纸”上,用普通的红墨水书写与用一种更微妙的液体,所谓的电流书写,应该是没有差别的,然而the New Hampshire’s highest court仍然受到“纸”此一传统概

文档评论(0)

panguoxiang + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档