- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
上海地区广场舞扰民现状调研与对策分析的调研报告
上海地区广场舞扰民现状调研与对策分析调研报告
上海地区广场舞扰民现状分析小结 经过针对上海地区广场舞舞友与普通居民的分别问卷调研,从192份有效问卷的分析中可以发现,目前上海地区广场舞扰民问题呈现出以下四个方面的特点: 1、上海地区广场舞开展较为普遍,发展受到一定限制。 (1)现阶段,上海地区广场舞活动开展得比较普遍。每天都参加的占到受调查人数的%,多数的广场舞舞友参与的地点主要分布在公园空地、学校操场、小区广场以及一些文化广场等地,时间主要集中在早晨和夜晚。 (2)舞友跳广场舞的目的是健康积极的。其中,健美减肥的占到%,增进人际交往的占到%。因此,不能由于广场舞扰民问题的存在而彻底否定广场舞活动开展的积极意义。 (3)广场舞开展也存在一些局限性,%的人认为场地不够,%的人认为没有音响设备,%的人认为时间受到限制,%的人认为没有良好的组织管理、秩序有些乱,%的人认为缺乏专业人员培训。所有这些不仅限制了广场舞等群众文体活动的积极开展,而且为噪声污染等广场舞扰民问题的发生打开了缺口。 据介绍,峰会将安排百家企业进驻020平台授牌仪式,发布“广州市家庭服务业基本现状调查报告”及专家主题分享及企业交流等环节;并围绕着现代家庭服务业“职业化?规范化?信息化”建设为核心,国内行业的专家、企业家就家政职业化发展、家政管理的建立及家庭服务业行业未来发展趋势等内容做主题报告,并进行深入探讨。 2、上海地区存在广场舞扰民问题,产生不良影响。 在17个产业集聚区中,有12个产业集聚区规模以上工业主营业务收入增速超过全市产业集聚区平均发展水平,分别是:产业集聚区(同比增长倍)、县产业集聚区(同比增长倍)、县产业集聚区(同比增长倍)、县产业集聚区(同比增长%)、县产业集聚区(同比增长%)、伊洛产业集聚区(同比增长%)、县产业集聚区(同比增长%)、市产业集聚区(同比增长%)、工业产业集聚区(同比增长%)、市洛新产业集聚区(同比增长%)、经济技术产业集聚区(同比增长%)、市洛龙科技园区(同比增长%)。 课题组负责人表示,上海郊环外居住环境虽说不错,但通勤、就学、就医设施相对市中心区仍有较大差距。这提示我们,为广大低收入群体提供更便利、更优质的居住房仍是政府公共服务的一项艰巨任务。 (1)扰民问题仍有发生,但并不严重。超过50%的居民承认广场舞对他们的日常生活产生了不良影响。扰民问题多发的地带主要集中于离居民区较近的广场以及小区内部广场之中。 (2)广场舞扰民主要在噪声污染和占用公共资源。%的受访者认为广场舞的主要弊端在于会产生噪声污染,超过40%的受访者认为广场舞还会在一定程度上占用公共资源、影响交通安全。 当前,我国社会正处于激烈的社会转型过程中,虽然社会经济与以往比较已经取得卓越的成就,但是放眼世界,我们离工业化发达国家的距离还很遥远。当代大学生是未来社会建设的栋梁,引导大学生继续保持艰苦朴素、勤俭节约的消费观念,反对奢侈浪费、盲目攀比、过高消费等不良消费风气,加强大学生健康的消费观念的培养与塑造,在当前国情下具有非常重要的意义。要正确引导大学生养成健康消费心理和行为,可以从以下三个方面着手: 未达到国家法定退休年龄、户籍或工作单位在当地且符合《教师法》规定条件的中国公民可在当地申请认定教师资格;当地全日制普通高校、独立学院以及高职院校应届毕业生可向就读学校所在地教师资格认定机构申请认定相应的教师资格;就读于成人教育(自学考试、电大、夜大学、函授)、网络教育的人员须毕业并取得国民教育系列学历后申请认定教师资格。 3、广场舞舞友与普通居民的法律意识比较薄弱、政策效果不明显。 (1)广场舞舞友与普通居民的法律意识还比较薄弱,多数舞友与居民对国家立法和上海市的规定都不知道,仅%的受访者对国家相关立法和上海市政府规定都比较明确,%的居民表示对两项立法均不知情。可见,相关法律法规宣传普及不足、落实不到位,同时法律法规本身也存在僵硬性、滞后性的缺陷。 (2)广场舞舞友与普通居民对各自地区的政策措施的知晓程度更加低。60%的受访者坦言对所在区的广场舞政策一无所知,而在知晓政策的群体中,认为没什么效果的居民占到了%。可见公共管理的政策举措缺乏规范性、操作性与惠民性,相关行政部门的执行工作存在不积极作为的情况。 4、广场舞扰民问题的现存纠纷解决途径较为单一。 目前,广场舞舞友与周边居民解决扰民问题的主要途径是自主协商调解,在遇到比较严重的问题时通常会请求社区或派出所出面调解。在受访者中,面对扰民纠纷,首先通过双方协商解决的占%,严重时请社区、派出所等单位出面协调的占%。但是,单一的事后补偿性救济方式并不能及时、充分地解决棘手的扰民问题,还可能引发其他的连锁纠纷。 上海地区广场舞扰民纠
文档评论(0)