德国民法损害赔偿规范之研究.PDFVIP

  • 18
  • 0
  • 约7.48万字
  • 约 62页
  • 2018-11-17 发布于天津
  • 举报
九十四年六月 美國身心障礙認定與矯正措施考量與否之研究 1 德國民法損害賠償規範之研究* ** 黃 立 要 目 壹、概 說 四、規範非財產損害賠償之其他法律 貳、德國民法對於非財產損害的新 聯邦社會救助法 德國刑事追訴措施賠償法 規範 一、新法立法過程 德國著作權法 二、新法的規範 參、物之損害 回復原狀仍係原則 一、回復原狀必要之金額 未設重大性門檻 二、自行修理及第三人之協助 無統一之要件 三、雖可修理仍然重置 將精神損害賠償擴及於契約責 四、全損時的重置 任與無過失責任 五、真正的全損 家屬之慰撫金請求權 六、經濟上全損 三、德國民法上其他非財產損害賠 是否屬於顯有重大困難以重置 償規定 成本的130%為界線 性別歧視待遇之賠償 回復原狀超過重置費用130%界 旅遊時間浪費之損害賠償 限僅能請求金錢賠償 * 國科會補助之研究計畫(NSC 91-2414-H-004-009- )。 ** 奧地利維也納大學法學博士,國立政治大學法律學系專任教授。 投稿日期:九十四年九月二十七日;接受刊登日期:九十四年十一月二十一日 責任校對:陳仲豪 −57− 2 政大法學評論 第九十三期 肆、改善兒童在交通事故上的法律 一、對發展與製造瑕疵原因舉證責 地位 任的轉換 一、七歲以下的兒童 新藥物法第 84條危險責任概說 二、七歲以上未滿十歲之兒童 因果關係推定的適用要件 三、兒童的故意行為 舉證責任與指示錯誤 四、十歲以上未滿十八歲青少年的 因果關係推定的補強 行為 因果關係推定之推翻 伍、責任義務法的修正 二、資訊請求權 一、全面採取危險責任 資訊請求權的立法目的 二、請求權人與義務人 資訊請求權的要件 請求權人 三、因果關係推定與全體債務人的 義務人為車輛占有人或駕駛人 內部關係 企業經營者不得以契約條款限 柒、民法第839

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档