实验设计与调查设计的根本区别是.docxVIP

  • 528
  • 0
  • 约2.96千字
  • 约 8页
  • 2018-11-21 发布于贵州
  • 举报
实验设计与调查设计的根本区别是

实验设计与调查设计的根本区别是   篇一:调查设计与实验设计的比较   调查设计与实验设计的比较   总体来说,调查设计与实验设计都是科学研究经常使用也非常实   用的两种研究方法,二者都是通过对资料的收集、分析,解决一定的   问题,为研究提供数据支撑,保证研究的顺利进行。但是在实际科研   过程中,为了提高研究效率,常常需要研究者准确地选择恰当的设计   方法。那么,首先就要清楚调查设计与实验设计的不同特点。   通过对教材第七、八两章的学习,总结主要有以下几个方面:   一、概念不同   1、调查设计是指研究者通过客观地观察、记录、描述调查对   象来收集数据,它包括资料的收集、整理和分析的各个环节以及整个   设计过程的统计设想和科学安排,是调查研究得以成功的重要保证。   2、实验设计通常是指研究者根据研究目的,对研究对象实施   干预措施,观察总结研究效应的结果,回答研究假设所提出的问题的   整个过程。简单地说,就是将一组随机抽取的受试对象随机分配到两   个或多个处理组,观察比较不同处理组的效应。   二、特点不同   1、调查设计是探索性研究、观察性研究,研究者不能人为安   排研究因素,不能对调查对象实施处理因素和干预措施,是被动的。这里的研究因素是客观存在的。   实验设计是实验研究,研究者能够主动安排实验因素,并   可以根据研究目的设计干预因素,这些因素可以是物理的、化学的、生物的以及社会性的,也可以随机地安排对研究对象进行干预或不进   行干预,即设置实验组与对照组。是主动的。   2、调查设计不能随机分组,不能平衡或消除非研究因素对研   究结果的影响。   实验设计可以随机分组,控制实验条件,排除非研究因素   的干扰。   3、调查设计通常是对人群的调查观察,所以相对来说样本量   较大。   实验设计需要严格控制实验条件,故观察对象相对较少。   4、调查研究的结果不同于实验研究,不能说明研究因素与观   察现象之间的因果关系,而只能提供因素与现象之间有关联的线索,   要证明其因果关系,只有通过设计专门的实验性研究来加以证实。   5、相对于实验研究来说,调查研究的另一个重要特点是容易   产生误差和偏倚。   三、分类不同   1、 调查设计的分类为:   (1)根据调查研究中病因和危险因素存在的时间的关系,可   分为横断面调查、回顾性调查、前瞻性调查。   (2)根据所调查的范围分类,可分为普查、抽样调查、典型   调查。   2、实验设计的分类为:   (1)按研究对象分为实验研究和临床研究。   (2)根据研究因素、水平数以及是否考虑研究交互作用可分   为:单因素设计、两因素设计、三因素设计、考虑交互作用的设计。   (3)根据实验组数多少进行划分可分为:两组比较、多组比较、多因素多水平的研究。   四、研究设计的基本程序不同   1、调查设计的基本程序主要有:   ⑴确定调查目的和调查指标   ⑵确定调查对象和观察单位   ⑶确定调查方法   ⑷调查项目和调查表   ⑸确定调查方式   ⑹调查的组织和实施   ⑺资料的整理分析   2、实验设计相对没有太固定的基本程序,但是它却包含了多个不同的设计,设计程序不近相同,如 完全随机设计、配对设计、配伍设计、交叉设计、打丁设计、析因设计、正交设计等。   五、研究目的不同   调查设计观察和记录对象本身的固有属性及某些现象,通过对数据的整理分析,比较不同组之间某种现象或相关特征的差异,但是不能说明研究因素与观察现象之间的因果关系。而实验设计是要通过积极干预,观察总结研究效应的结果,目的就是说明研究因素与观察现象之间的因果关系,回答研究假设所提出的问题。   篇二:实验设计和调查设计的根本区别是_____. A.实验设计以动物为对象B   一、整体解读   试卷紧扣教材和考试说明,从考生熟悉的基础知识入手,多角度、多层次地考查了学生的数学理性思维能力及对数学本质的理解能力,立足基础,先易后难,难易适中,强调应用,不偏不怪,达到了“考基础、考能力、考素质”的目标。试卷所涉及的知识内容都在考试大纲的范围内,几乎覆盖了高中所学知识的全部重要内容,体现了“重点知识重点考查”的原则。   1.回归教材,注重基础   试卷遵循了考查基础知识为主体的原则,尤其是考试说明中的大部分知识点均有涉及,其中应用题与抗战胜利70周年为背景,把爱国主义教育渗透到试题当中,使学生感受到了数学的育才价值,所有这些题目的设计都回归教

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档