法律的故事心得体会.docxVIP

法律的故事心得体会 　　篇一：法律的故事读书有感作业 　　读《今日说法》有感  　　 朱琪璋 生命科学学院  　　书之简介：本书是根据中央电视台著名节目写的一本书,通过讲述20个与法律相关的经典案例来分析法律知识及其中蕴含的法律原理,通过记者和法律学专家或教授之间的对话进一步深入案例分析，达到很好的普及法律学知识的作用。下面就书中的一些案列，发表一下我个人的拙见，如有不妥或错误之处，还请老师指出，以便我对法律有更好的理解及认识。 在“莫须有的大学梦”这个案例中，讲述的是当事人小晴由于非常渴望进入大学，却被一所非正规学校所骗的故事，个人认为，小晴的法律及维权意识非常薄弱。按常理来说，一所像样的大学，其条件（包括学校环境，师资力量等）不可能像小晴所描述的那样。我认为，小晴面多这种不合情理的情况，首先应该意识到自己可能被骗了，而不是被急切渴望大学生活的心情给冲昏了头脑，应该更多一份理性，或许就不会出现这场悲剧了。另一方面，我认为教育是一个国家的根本，决定着一个国家的未来，相关法制机关应加强以假乱真的学校的出现，完善相关的法律制度，才能更好推动教育的发展。  　　在“千年铁渣“这个案例中，讲述的是广西壮族自治区兴业县龙安镇的一些村民贪财，将一千多年前的冶铁遗址中的铁渣私自卖给外来收购人员的故事。对于此案例，我有两个看法，第一，村民的法律意识不强及相关法制单位的普及法律力度不够。对于一千多年的文物，每个人都有去保护文物，保护自己民族文化的责任，村民怎么能因为一己私利而去干这种有损文化利益的事呢？这种事近年来在社会上也屡见不鲜，很多人将自己找到的文物偷偷收藏起来，这本身也是一种无视国家法律的态度，我认为他们的首选就是交给国家，这是对民族文化尊重和支持，更重要的一点是，这样，也是作为一名中国人的自豪。另外一点，相关法律单位因为经费不足就不去普及文物保护思想，这样即使节省了一笔钱，但到头来，与文物被破坏带来的经济损失相比，又算得了什么呢？这样衡量一下，我想就知道孰轻孰重了。  　　接下来这个案例“致命毒蜂”，讲述的是在南京发生在大学生身上的一件事：一位女大学生在南京紫金山义务捡垃圾时，被马蜂蛰成重伤，讨论的是究竟谁应该为这名女大学生负责。对于这件事，我想说一点景区管理局面对发生了这种令人同情的事，在法律面前不外乎人情，既然在自己管理的范围内发生的事，从人道主义讲，他们更应该做的是主动承担责任，而不是推卸责任，毕竟女大学生在景区内义务捡垃圾，这本身给景区减轻了负担，为什么景区管理局不能从这个角度去考虑呢？对于品学兼优的大学生，我们更多得应该去给予安慰与支持，而不是冷落，这样让我们情何以堪，如何去面对中华民族这个有着优良文化传统的民族呢？  　　在“他是谁”这个案例中，讲述的是一退休演员利用自己的表演技能，并知道部队编制一般不为外人所知的情况虚构了一个国防预备役司令部，进行各种诈骗。对于此案，我个人认为有一个问题值得我们深思，他一个人是怎么做到在长达三年多的时间内瞒天过海，以假乱真的呢？如果没有配角的话，单靠一个人很难把这出假戏演的如此逼真。这不得不让我们怀疑，除了王荣国之外，还有没有一些小角色起着作用呢？我想，面对这种假冒高级军官的事情，为什么相关单位没有及时发现？很大程度上是因为王荣光把中国部分官员的共性的一面给演绎出来了：作报告时慷慨激昂，但台下却又是另一种做法。我想正是这一表现迷惑了许多人的眼，我认为，这正映衬出中国官界的另外一面。  　　在“非常抓捕”这个案例中讲述的是警方经过数月追踪调查终于将一个贩毒团伙锁定，但是在警方抓捕行动中，团伙的头目却和警方玩起了捉迷藏，躲在了7层楼一间房的窗下仅七八十厘米的两层水泥板之间，最终被警方所救下的故事。这个案例给我最大的一点感 　　触是，我感受到了警方人道主义的一面，即使是面对罪犯，警方依然体现了对法律和生命的尊重，在警方眼中，当时该贩毒团伙头目的生死就掌握在他们手中，他们首先要做的就是先保住罪犯的生命，再让法律对罪犯进行制裁，先尊重生命，再让法律去体现人人平等的原则。另外一点，这种关爱罪犯的做法无疑使对罪犯进行最好的道德教育，让罪犯明白，人间自有真情在，从而去感化罪犯，这是法律的最高境界。法律不外乎人情，冰冷的法制后面是人与人之间最温暖最真挚的情感。 　　在“第五十一起报案”案例中，讲述的是短短三个月内，开化县城内就发生了近50起入室盗窃案，而唯一的目击证人只看到小偷的影子，后来经过专门从事刑侦模拟画像工作的徐志标的协作，案件得以破解。对于这个案例，我最想说的是一点，现代的高科技越来越多的被应用到破案当中，有时候能得到意想不到的收获，我不得不佩服徐志标的精确地分析与画图能力，如果没有他，或者这个案件就会石沉大海，只会是越来越多的人成为受害者。所以，我国应该加强这方面人才的培养