第13章-土壤修复方案计-环境土壤学.ppt

污染场地环境修复技术筛选及应用 结合国际通用方法和国内发展现状，建议采用指标评价-决策矩阵法对修复技术进行筛选。本技术指南针对污染介质和不同污染物类型的修复技术进行矩阵列表，方便技术人员结合污染场地具体情况进行修复技术的选择。适用于土壤和地下水中不同污染物的修复技术各项指标的定性评价结果分别列于表2和表3，各项指标的评价标准见表4。 污染场地环境修复技术筛选及应用 污染场地环境修复技术筛选及应用 3. 常用技术组合 电动力学修复+植物修复：可用来处理无机物污染的土壤，先采用电动力学修复技术对土壤中的污染物进行富集和提取，对富集的部分单独进行回收或者处理。然后利用植物对土壤中残留的无机物进行处理，可将高毒的无机污染物变为低毒的无机污染物，或者利用超累积植物对土壤中污染物进行累积后集中处置。 气相抽提+氧化还原：可用来处理挥发性卤代和非卤化化合物污染的土壤，先采用气相抽提的方法将土壤中易挥发的组分抽取至地面，对富集的污染物可利用氧化还原的方法进行处理，或采用活性炭或液相炭进行吸附，对于吸收过污染物的活性炭和液相炭采用催化氧化等方法进行回收利用。 污染场地环境修复技术筛选及应用 3. 常用技术组合 气相抽提+生物降解：适用于半挥发卤代化合物的处理，可采用气相抽提的方法将污染物进行富集，富集后的污染物可集中处理。由于半挥发性卤代化合物的特性，使其可能在土壤中残留，从而影响气相抽提的处理效率。因此，在剩余的污染土壤中通入空气和营养物质，利用微生物对污染物的降解作用处理其中残 留的污染物，从而达到修复的目的。 土壤淋洗+生物降解：适用于燃料类污染土壤的处理，一般先采用原位土壤淋洗技术进行处理，待污染物降解到一定程度后，将淋洗液抽出处理后排放。由于燃料类污染物遇水易形成NAPL，易在土壤孔隙中残留，无法通过抽取的方法从土壤中去除。因此在形成NAPL 的位置通入空气和营养物，采用生物降解的方法对其中残留的污染物进行处理，进而达到清除的目的。 污染场地环境修复技术筛选及应用 3. 常用技术组合 氧化还原+固化稳定化：适用于无机物污染土壤的处理。无机污染物，特别是重金属类污染物的毒性与价态相关，在自然界的各种工作用下其价态可发生变化。此联合方式是先采用氧化还原的方法将高毒的无机物氧化还原成低毒或者无毒的无机物，为避免逆反应的发生，需在处理后加入固化剂等物质降低污染物的迁移性，从而保证污染土壤的处理效果。 空气注入+土壤气相抽提：适用于土壤和地下水中挥发性有机物的处理。在土壤和地下水污染处设置曝气装置，一方面通过增加氧气含量促进微生物降解，一方面利用空气将其中的挥发性污染物汽化进入包气带。利用土壤气相抽提系统将汽化的污染物抽出到地面集中处理。这是一种较好的修复技术组合方法 * * 开始 重金属进入土壤 是 毒性试验 不需毒性试验 无风险 计算0~60cm土层中浓度 LC50 PEC Q=PEC/ LC50 低风险 Q0.01 是 Q=0.01 高风险 长期毒性试验 NOEC PEC/NOEC0.2 中等风险 ? 否 否 否 否 是 是 重金属对土壤动物危害影响的风险评价决策树 PEC： Predicted environmental concentration NOCE ：No observed effects concentrations * 开始 作物能否接触 毒性试验 不需毒性试验 无风险 计算PEC EC50 Q=PEC/EC50 Q0.3 高风险 长期毒性试验 NOEC PEC/NOEC0.1 中等风险 Q0.003 低风险 PEC/NOEC0.001 高风险 低风险 ? 是 是 是 是 是 否 否 否 否 否 重金属对作物危害影响的风险评价决策树 EC50 ：Median effect concentration * 开始 是否进入土壤 毒性试验 不需毒性试验 无风险 计算EEC EC50 Q=EEC*SF/EC50 Q10 高风险 潜在风险 Q0.1 无风险 ? 是 是 是 否 否 否 重金属对土壤微生物危害影响的风险评价决策树 EEC:Expected environmental concentration SF :safety factors * (5)重金属污染土壤人体健康风险评价 主要表现在4个方面 土壤污染源强的计算 重金属在土壤剖面及大气、地下水中浓度的分布 对人体健康危害的风险度计算 总年的危险计算 * 重金属从土壤进入人体的途径 土壤-植物-人 土壤-人 土壤-植物-动物-人 土壤-动物-人 土壤-地表水-人 土壤-地下水-人 土壤-空气-人 * 风险评价的框