涧峪水库混凝土面板堆石坝应力变形剖析.docVIP

涧峪水库混凝土面板堆石坝应力变形剖析 　　摘要本文介绍采用静、动力三维有限单元法，对涧峪水库混凝土面板堆石坝施工填筑、蓄水和运行期发生8度地震的情况进行仿真模拟的方法，通过综合分析研究，评价坝体设计方案并给出结论和建议。 　　关健词 混凝土；面板；堆石坝；变形分析 　　中图分类号： TU37 文献标识码： A 文章编号： 　　1前言 　　渭南市涧峪水库大坝工程采用当地材料混凝土面板堆石坝，坝顶高程791.0m，最大坝高81.0m，水库正常蓄水位786.5m，总库容1284万m3，坝址区地震烈度为8°。在水库设计阶段，涧峪水库工程建设管理局委托南京水利科学研究院对大坝进行静、动应力变形分析，为水库的建设和运行提供科学的依据。本文作者有幸参与了这项工作，下面简要介绍本次研究的方法、内容和结论，希望与各位同行探讨交流。 　　2静、动应力变形计算方法和计算参数 　　（1）静力计算模型 　　堆石料的本构模型采用了“南京水利科学研究院”双屈服面弹塑性模型。混凝土面板计算模型，混凝土结构采用线弹性模型，其应力应变关系符合广义虎克定律。 　　（2）动力计算模型 　　在三维情况下，用地震动力问题的平衡方程式计算。动力计算采用等价粘弹性模型进行，其原理就是把循环荷载作用下应力应变曲线实际滞回圈用倾角和面积相等的椭圆代替，并由此确定粘弹性体的两个基本变量剪切模量。 　　3静力有限元计算结果 　　静力有限元分析采用“南水”双屈服面模型计算结果，重点研究蓄水期面板的应力变形以及面板周边缝和垂直缝的位移，同时选择三个典型剖面0+042、0+105和0+161研究坝体的应力变形。 　　（1）坝体应力变形结果 　　三个典型剖面内沉降、侧向水平位移和大、小主应力计算特征结果如下表： 　　典型剖面计算结果最大值 　　 　　 　　坝体的最大应力变形发生在坝体最大剖面处。蓄水期坝体上游坝坡附近的沉降和大、小主应力都比竣工期有明显的增加，而坝体下游部位沉降和主应力增加则相对较小；蓄水期由于水荷载作用，坝体下游向水平位移增加较大；蓄水期坝体上游部位的应力水平比竣工期有所下降，而下游部位变化很小。 　　（2）混凝土面板的应力变形 　　面板最大挠度为6.75cm，发生在高程747.59m、桩号0+119处。面板轴向位移表现为由两岸向河谷中央变形，左侧面板变形指向右岸，最大值为3.4mm，发生在高程784.3m、桩号0+028处；右侧面板变形指向左岸，最大值为2.6mm，发生在高程787.34m、桩号0+168处。 　　蓄水期面板应力计算结果：面板顺坡向应力在两岸周边缝附近有较小的拉应力区域，最大压应力为2.34Mpa，最大拉应力为1.31Mpa。面板轴向应力在河谷中部表现为受压，在两岸附近有一定的拉应力区域，最大压应力为2.78Mpa，最大拉应力1.25Mpa，位于左岸坡周边缝附近。 　　（3）面板周边缝和垂直缝应力变形 　　蓄水期面板周边缝三向变形计算结果，周边缝三向变位中，切向错动以指向河谷为主，沉陷基本上都指向坝内，张拉方向除河床部位以压紧为主外，两岸以张开为主。三向变位最大值分别为：错动3.3mm，桩号0+168处；沉陷6.9mm，桩号0+077处；张开2.9mm，桩号0+028处。 　　坝体应力变形对照蓄水期和竣工期计算发现：蓄水期坝体上游坝坡附近的沉降和大、小主应力都比竣工期有明显的增加，而坝体下游部位沉降和主应力增加则相对较小；蓄水期由于水荷载作用，坝体下游向水平位移较大；蓄水期坝体上游部位的应力水平比竣工期有所下降，而下游部位变化很小。 　　混凝土面板垂直缝变形总体上是河床部分和面板上部紧压，两岸附近和周边缝附近张开，垂直缝的变形不大，最大张开变形为2.4mm。 　　4坝体动力反应分析 　　坝体动力计算中堆石料的静力构模型采用“南水”双屈服面模型。动力分析采用的地震记录曲线为唐山迁安余震记录曲线。 　　（1）坝顶动力反应加速度与坝体高度有关，坝体高度大，则动力反应也大。最大动力反应加速度位于最大剖面0+077坝顶，最大值为5.26m/s2，与输入最大加速度2.0m/s2相比，动力反应加速度最大放大倍数为2.63倍。 　　（2）典型剖面坝顶垂直向动力加速度反应，与水平向动力反应加速度一样，垂直向动力加速度同样与坝高密切相关，坝顶最大垂直向动力反应加速度位于最大剖面，其值为3.45m/s2。 　　（3）坝体动力反应加速度与坝高有关，对于不同剖面相同高程的点，河床部位剖面上的点的反应加速度比岸坡部位剖面上的点的反应加速度大；对于同一剖面内的点，高程大的点反应加速度大；相同剖面内同高程的点，坝轴线附近的反应加速度较其它部位点的反应加速度大。 　　（4）坝体内部若干结点处垂直向地震动力反应加速度，垂直向地