综采工作面过断层期间过断层方式选择浅述.docVIP

综采工作面过断层期间过断层方式选择浅述 　　[摘 要] 车集煤矿地质条件复杂，受断层影响较大，合理的过断层方式对生产过程中的安全、技术经济效益都有很大的影响。结合我矿综采工作面改造实例，从安全影响因素、技术经济分析两个方面对两种过断层方式进行对比分析，得出过断层方式选择参考结论：强推硬过及改造过断层方式安全上各具优缺点且采取适当措施的情况下可以避免安全问题出现；结合断层产状评估参考，建议在断层满足以下条件其中的两个（倾向长度影响大于30%（硬岩占破岩量的50%以上）、走向影响长度大于200m或3个月的进尺、断层落差在3倍采高）或技术上强推硬过不可行时，方可考虑进行改造；研究成果对类似条件下工作面过断层方式选择具有一定的借鉴指导意义。 　　[关键词]断层；技术分析；工作面改造 　　中图分类号：TD823.89 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2014）34-0174-02 　　对于工作面遇断层处理方法选择，应该考虑两个方面的影响：安全和效益。安全是一切生产活动的前提，效益是一切生产活动的目的。过断层的方法有两种，一是强推硬过通过，包括破底托顶煤通过、破顶留底煤通过，视岩石硬度和顶板管理难度灵活选择；二是改造跳过或绕过，包括局部改造回撤和整体跳采回撤。 　　1 安全因素影响分析 　　过断层的方法有两种，一是强推硬过通过，包括破底托顶煤通过、破顶留底煤通过，视岩石硬度和顶板管理难度灵活选择；二是改造跳过或绕过，包括局部改造回撤和整体跳采回撤。 　　1.1 两种方式安全性对比 　　（1）“强推硬过”方式。对这种方式过断层的过程中，顶板安全是重中之重，由于断层落差的影响，导致煤层层位发生局部变化，断层面附近顶板破碎管理难度较大，特别是在开采层位调整时可能需要托顶煤回采，顶板硬度较低、抗压抗拉强度低，在经历超前支承压力与采动影响后，顶煤完整性较差，易发生冒顶事故。同时在采煤机破岩及松动爆破辅助破岩的过程中，对工作面设备的损坏很大；工作面在过断层期间，人员劳动强度增大，长期过断层大强度作业可能会人的不安全行为增多，给安全带来隐患。 　　（2）改造过断层。采用改造过断层的方法，工作面收尾期间的同样面临断层附近（或托顶煤段）相同顶板安全管理问题，唯一的区别在于接触顶板安全问题时间较短；同时工作面在回撤、安装期间，需要运用大量的设备，大件的抬运、起吊、运输都是安全的薄弱点，物的不安全状态出现的机率增大，给安全带来隐患。 　　（3）两种方式的施工过程中不可避免的遇到相同或者不同的安全问题，随着煤矿开采技术的不断发展，过断层技术及工作面安装、回撤工艺的研究与实践已趋于成熟可靠。只要能认清找准施工过程中导致安全问题的人的不安全行为与物的不安全状态，采取针对性措施，就可以减少甚至消除其对安全的影响。 　　1.2 强推硬过方式过断层 　　车集煤矿地质条件复杂，平均每个工作面过断层都在10条以上，最大断层落差为10m，大多采用“平推硬过”方式过断层，在人员组织、顶板管理（保证支架初撑力、及时支护、保证顶板的完整性与支护状态，过断层期间移架做到“及、快、擦、正、密、实，三不”）、设备安全（加强设备检修维护、爆破作业时对设备进行防护）、爆破安全（远距离放炮，严格执行“一炮三检”、“三人联锁”制度）、瓦斯防治（严格执行区域瓦斯治理、局部瓦斯治理，本煤层顺层抽放，工作面瓦斯浅孔抽放，断层影响抽放空白带瓦斯抽放治理）等方面积累了一定的过断层经验，过断层期间未发生过顶板事故、爆破事故。 　　1.3 改造过断层 　　近两年的工作面回采过程中，我矿共进行了两次整体改造（2505工作面、2614工作面）、两次局部改造（2507工作面、2614工作面）。改造过程中，涉及到通风、回撤、安装、对接等方面均进行专业讨论分析，制定科学合理的方案，并由专业区队施工作业，业务科室、安检科对施工现场进行专盯，保证了作业环境的安全及作业人员的规范操作，消除了安全隐患，使改造工作顺利进行。 　　综上分析，在过断层方式的选择的时候，安全问题可不作为选择的影响因素。 　　2 技术经济分析 　　2.1 时间方面 　　（1）矿井接替。由于抽调掘进队进行巷道改造，会对工作面采掘接替造成一定影响，且工作面改造后虽然可以暂时缓解采掘接替及产量紧张问题，不过改造使得工作面储量减少，工作面总体服务年限减少，反而更加加剧了采掘接替紧张问题。 　　（2）回采时间。在考虑是否进行工作面改造时，需要考虑工作面“强推硬过”的方法过断层回采的时间与收尾、回撤、重新开切眼、安装的时间长短，如果“强推硬过”断层时间不大于改造时间，或者说工作面改造在时间上优势不是很大的情况下，那么工作面改造的优势就很难体现出来。 　　工作面改造方法过断层相对于强推硬过方式过断层最大的优势之一