行政合同中的行政优先权-研究.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
III 目录 摘 要………………………………………………………………………..I ABSTRACT…………………………………………………………………………………..II 引 言……………………………………………………………………l 一、选题的背景与意义……………………………………………..1 二、现有研究成果……………………………………………………2 三、论文研究方法…………………………………………………一4 第一章行政优先权之界定及外在表征………………………………5 第一节行政优先权的概念分析……………………………………..5 第二节行政优先权之性质分析……………………………………一6 第三节行政优先权之外在表征……………………………………一7 一、专属性…………………………………………………………。8 二、单向性……………………………………………………………8 三、权力、义务的统一性……………………………………………8 四、法定性…………………………………………………………。9 五、优先性……………………………………………………………9 六、弱强制性………………………………………………………一9 第二章 行政合同中的行政优先权之类型与行使边界……………..11 第二节行政优先权的类型…………………………………………16 一、发起权…………………………………………………………..16 二、指导、监督权…………………………………………………l7 三、制裁权…………………………………………………………..18 四、变更、解除权…………………………………………………20 第三节行政优先权的行使及边界…………………………………21 一、“情势变更之判定……………………………………………..22 (--)理论界对优先权来源方式认识没有统一…………………29 二、优先权行使范围的局限性…………………………………….30 三、实体法系统规定的缺失………………………………………30 第二节完善我国合同优先权具体制度的构想……………………32 一、合理选择规制方式………………………………………………32 二、明确行政合同中行政优先权的内容…………………………34 三、加强对行政相对人的权利保护………………………………。35 四、完善对行政优先权程序上的规制……………………………36 结 语……………………………………………………………………………………..39 参考文献………………………………………………………………..40 附 录………………………………………………………………….42 后 记…………………………………………………………………42 行政合同中的行政优先权研究 引 言 一、选题的背景与意义 随着政府职能与角色的转变及公众对行政民主化的期望,国家的 行政管理手段也由传统的“守夜人角色转化为社会关系的调节器。 行政合同作为一种柔和的、富有弹性的行政管理方式,已被广泛运用 于管理经济发展、资源开发、公益事业等方面。 西方诸多国家对行政合同优先权都做了肯定的规定,主要通过权 力的配置模式对行政优先权进行控制。法国构建了独立的行政合同制 度与原则,公共利益居于优越地位是行政合同理论的核心思想。依公 共利益观念建立了以确认行政机关具有普适的特权与经济平衡原则 为特征的实体权利义务配置模式。行政机关对不履行契约义务的相对 人可直接依据职权行使强制执行权,而无须事先请求法院判决;行政 机关可以根据公共利益的需要随时变更契约履行标的或内容等保障 行政机关的权利。①英国政府合同规则主要是在普通法合同规范和理 论的框架内构建的,行政机关没有普适的特权,仅借助普通合同制度 中的撤销权或中止权。但英国行政法在遵从普通法上“契约必须遵守 原则”时,也为行政机关将来根据公共利益的需要突破原来承诺的契 约义务寻找理论依据。 在我国,随着法治建设的发展,也出现了形式多样的行政合同, 如国有土地使用权出让合同、政府采购合同、政府特许经营协议、城 市房屋拆迁合同、公共工程建筑合同等,

文档评论(0)

明若晓溪 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档