英汉被动结构对比剖析.docVIP

英汉被动结构对比剖析 　　摘 要：被动表达方式是英、汉两种语言同时具有的语法结构，是很重要、很常见的语言现象。近年来，随着对比语言学研究的发展和深入，语言学家围绕英汉被动语态开展了系统、细致的研究。本文在此基础上尝试从表达形式与句法功能角度入手解读英、汉语被动句式，发现英汉被动用法存在句法结构方面的某些共同点，但同时又在具体的使用过程中体现出显著的差异。 　　关键词：被动句 句法结构 英汉对比 　　一、引言 　　被动是一种语态，对于英语和汉语都是重要、普遍的语法现象，国内外语言学家对被动句进行了大量研究，将被动句分为三类：结构被动句（高天，2007），指的是通过动词的结构形式表现动词的受动关系的句子;意义被动句（周长银、夏卫东，2002），指的是那些以动词的主动形式表被动意义的句子;综合类被动句，即是对上述两种定义的综合，也是对英语被动句最恰当的解释。 　　国外学者对于被动句的研究可以追溯到上世纪初，国内可追溯到古汉语的使用，各流派学者纷纷采取了形式主义，功能流派，认知语言学等角度对被动语态进行不同层面、不同范围的阐述，对被动语态有独到见解。以此为基础，本文首先运用对比分析的方法对英汉被动句的表达形式加以比较，然后在格理论和题元理论（Chomsky，1957）的框架下分析英汉被动结构的差异。 　　二、英汉被动句形式对比分析 　　（一） 英语被动句类型 　　表1：英语被动句结构 　　类型 标记特征 句型 例句及译文 　　有标记 Be+Ved （1）Be型被动句 My arms were hurted by him.（我的手臂被他伤了。） 　　Get+Ved （2）Get型被动句 John got killed in an accident.（约翰死于车祸。） 　　无标记 XXX （3）S+V+Adv The apple eats well.（苹果很好吃。） 　　（4）S+V The heavy box can’t lift.（箱子太重，举不起来。） 　　（5）S+Be+Doing What’s coming？（将要发生什么？） 　　英语的有标记被动句是指由“Be+Ved”或“Get+Ved”构建的句子，汉语的有标记被动句则是指含有介词“被”等的句子，所以表1中的（1）、（2）类都可以被称为有标记被动句。（1）中有施事者出现，当施动者需被言明时，就使用by+NP指出，无需则不用;Get型被动句并没有第一类运用的广泛，一般限于口语和非正式书面语体。另外，根据徐盛桓（1985）的观点，可将主动表被动分为（3）、（4）、（5）三类，也称无标记被动句，此类被动句只限于少数的不及物动词，如：read，close，sell和一些使役性动词，如：dry， calm， lower等。这些主动形式的英语句子之所以能表达被动意义，主要是人们越来越倾向于把及物动词当作不及物动词，不带宾语，仅在于表达特定的人或物的动作。 　　（二）汉语被动句类型 　　从（一）中不难看出英语中无标记被动句颇受限制，有标记的被动句占主体，而汉语中的情况则不同，汉语被动句有着多种多样的结构表现形式，无标记被动句占主体。下表中呈现的被动句型均可在黄伯荣（1981：363），胡裕树（1981：367），刘月华（1983：479）等文中找到。 　　表2：汉语被动句结构 　　类型 标记特征 例句 　　（6）有标记 被，给等，网络新词“被XX” 敌人被消灭了。 　　这事是他干的。 　　被代表、被小康、被下岗、被死亡 　　2009年的7月，我毕业了，也“被就业”了。 　　（7）无标记 XXX 房间已经打扫干净了。 　　信已经寄出去了。 　　大超市在修建中。 　　表格清晰地列出汉语被动句的类型，含“被”字的有标记被动句在汉语中最为常见，目前较流行的网络新词“被XX”也在其中。但与“被”字结构的被动句略有不同，“被XX”中的“XX”既可以是及物动词，还可以是不及物动词、形容词，甚至是述宾结构的短语和名词。另外，“被XX”中间不能添加任何成分，否则会破坏结构的整体性和意义的完整性，因此被视为一个词。（7）无标记被动句的主语大多是无生命的物体，受谓词支配，这类被动句的存在主要是由中国人的思维方式决定的。人们一方面追求简洁，另一方面认为所有的行为都是由人类实现的。 　　（三）英汉被动句的对比分析 　　通过归纳上述结构不难看出汉语的被动结构比英语复杂，尽管如此，两者之间仍在表达方式方面存在着异同点。首先，相似之处在于英汉被动句都可以分为有标记和无标记两类，在有标记一类中，都具有一般形式，例如英语的“Be+Ved，Get+Ved”句型，汉语的“被+动词”句型。其次，主语都为受事，谓语为及物动词，“by”或“被”引进的是该动词所表示的发出者