苏州市典型灰霾天气形成过程及成因剖析.docVIP

苏州市典型灰霾天气形成过程及成因剖析 　　摘要： 结合2010年苏州市出现的一次典型灰霾天气，利用环境空气自动监测系统监测数据、气象观测数据及后向轨迹模型等资料，对灰霾天气过程及成因进行了分析。结果表明：城市灰霾现象主要诱因是大尺度环流造成局地扩散条件变差，颗粒物在近地面堆积造成的。 　　关键词：灰霾；细颗粒物；过程分析 　　基金项目：苏科协（编号：[2013]43号2013B20）苏州灰霾天气长效防控防治理机制研究资助 　　作者简介：张晓华（1980―），男，江苏苏州人，硕士，工程师，主要从事大气环境监测工作。1 　　1 引言 　　随着经济规模的迅速扩大和城市化进程的加快，都市灰霾状况日趋严重。近年来灰霾天气受到广泛关注，社会各界反应强烈，研究灰霾天气成因、变化规律并提出切实可行的防治对策显得十分迫切和重要。 　　霾是大量极细微的干尘粒等均匀地浮游在空中，是水平能见度小于10.0km的空气普遍混浊现象，又称为灰霾。由于能见度低于10km的天气现象较多，为了区分霾与各类低能见度天气，需加入相对湿度这一指标进行判别。然而，不同研究者对相对湿度的判别标准却有所不同：当能见度小于10km，且排除降水、吹雪、雪暴、扬沙、沙尘暴、浮尘和烟幕等天气现象造成的能见度降低时，在杭州实际观测中，以相对湿度小于75%时记为霾[1]，齐冰[2]等以日均相对湿度小于90%时视为一个霾日，林伟等[3]也运用这一标准进行研究；郑秋萍等[4]则以小时平均相对湿度小于95%作为霾天气的评判标准，并定义平均相对湿度小于80%时为干霾，在80%～95%时为湿霾。 　　本文以苏州市环境监测中心站国家灰霾试点监测站监测资料和同期气象资料为基础，剖析本次成霾过程，分析了灰霾的成因。 　　2 实验部分 　　2.1 监测点概况 　　南门子站（31°19′583″N，120°35′733″E）为国家灰霾试点监测站，所处区域为工业/居民混合区，已具备完善的颗粒物监测能力。 　　2.2 仪器设备 　　能见度监测系统设置在距地表15m高度，Belfort 6000型能见度传感器，单光路前向散射仪，测量范围6m～80km，测量精度3m，散射角度42°。细颗粒物（PM2.5）由美国某公司生产，1405-DF型颗粒物在线分析仪，测量范围小于10g/m，精度为±2满量程。采用美国某公司生产的自动气象站进行同期气象要素观测。气象数据来自苏州市气象台的观测资料。 　　3 典型灰霾过程分析 　　2010年1月15～17日受到北方冷空气影响，苏州出现一次冬季灰霾污染过程，根据南门灰霾试点监测站能见度资料分析，过程中最低能见度只有3807m，能见度小于10km的小时数占到总小时数的79%，能见度小于5km的小时数占到总小时数的12.6%，具体数据参见表1。本次灰霾污染过程持续时间之长，对能见度影响之大，给人们的生产和生活带来极大的影响。 　　3.1 污染条件分析 　　3.1.1 常规大气污染物分析 　　表2给出苏州市环境空气监测点位监测数据，根据苏州市环境空气监测点位的监测数据分析，15日出现轻微污染天气，API指数为134，主要污染物为可吸入颗粒物，超标倍数为45.3%，16日和17日的环境空气质量等级均为良，API值分别为76和71。 　　3.1.2 特征灰霾污染物分析 　　图1给出南门灰霾试点监测站在2010年1月15～17日4种灰霾特征污染物监测浓度与苏州市能见度的变化趋势。从污染物变化趋势分析，整个灰霾污染过程中，污染物监测浓度高值主要出现在15日上午9点以前，16日的上午7～9点和晚上到17日7点前这3个时段，对比苏州能见度观测资料分析，16日上午4～9点连续出现6h能见度不足5km，最低能见度为3807m，17日晚上1～6点能见度也出现了2h不足5km。 　　由于上述特征灰霾污染物都是环境空气中的二次污染物，又都不同程度地存在大气消光效应，对其监测序列求相关系数，得到如表3的相关系数矩阵。根据相关系数矩阵分析可知，上述4种特征灰霾污染物都不同程度地造成能见度下降，按照相关系数进行排序，有机碳PM2.5元素碳黑碳；PM2.5与有机碳和元素碳的相关系数较大，说明空气中的有机碳和元素碳在环境空气中主要存在于细颗粒物上；元素碳与黑碳的相关系数为0.89，说明元素碳对大气能见度衰减主要为吸光效应所造成的，PM2.5与黑碳和有机碳与黑碳的相关系数分别为0.53和0.68，说明有机碳和PM2.5对光同时存在散射和吸收效应；有机碳与元素碳的相关系数为0.83，说明苏州本地环境空气中的有机碳和无机碳共源，有机碳对无机碳的比值为3.10，大气中有二次污染物生成。 　　3.2 气象条件分析 　　3.2.1 环流形势分析 　　（1）地面形势分析。14日08时